杨迪老师是一位非常认真负责的老师，对数学也非常有热情，但是讲课水平感觉有待提高。杨迪老师不按照任何一本课本讲课，用的是自己的讲义，导致上课必须抄笔记，还好助教把去年杨迪老师的笔记上传，拯救了我这个上课难以跟上的菜鸡，但是在讲一些比较长的定理证明的时候，老师经常一次性把大段定理证明抄在黑板上（老师手速 >>更多

老师讲得真的超好，板书很清晰，跟着听课记笔记知识点基本上都能听懂，老师每节课都会讲几道例题，例题会了课后作业一般也没问题。助教们都很负责，会认真准备习题课，解答问题也很及时。老师给分也巨好，我期中还行但期末有一两题过程对了结果算错，因为期末没公布分数且不能查卷，所以也不清楚具体多少分，但是预想应该最 >>更多

同楼上，总评89，估计没怎么调分，不过不点名不小测（xs） >>更多

老师人非常好，课上的也很棒，但是给分真的不太行，估计是没有调分，不推荐想卷的人选 >>更多

我就不说啥了，总评89 >>更多

杨迪老师讲课没有局限于某本书。总体上，杨老师教复分析的想法我感觉还是不错的，不足之处可能是前期有几节课对定理产生的动机解释比较少，但后半学期好了很多。作业是杨老师自己从各个教材找的习题，大部分质量还挺高的，没有太多“奇巧淫技”，有些技巧在期末复习通了以后也会显得比较自然。建议作业好好做。杨老师本学期 >>更多

我对段老师的评分应该在9.5，但如果要在9和10之间选，我选10 。主要是评课社区打分已经“通货膨胀”了，数学分析课得分9分会被认为是一个比较低的分数。我先说一下为什么我扣了0.5分。段老师是一个优秀的老师。数学分析B2这门课和B1很不一样，不同老师讲课的侧重点已经出现不同。有可能只是我认为的侧重点 >>更多

悄无声息出分~看在3.7的份上也给个3星吧 >>更多

课本李尚志 大概走向 done right--＞丘维声--＞李尚志--＞王新茂，侧重点从对线性性质的关注到计算（雾），或者更确切一点就A1来看是从线性空间角度到矩阵计算（打洞可还行）。 叶老师用李尚志，偶尔在丘维声（高代，就会涉及群环域等等）和done right（这本书甚至没有引入行列式，屡次有跳 >>更多

1.讲课极度好smith老师对学生特别亲切，她不允许嘲笑发言的同学，你想上厕所的时候可以随时去而不用申请，大家处于平等的姿态交流，她自己制作了一个网站，里面有很多英语学习的建议，非常非常亲民，上课摸鱼也不会被管2.考试难度有点大当然可能是我菜，但是听力考试无论是小测还是期末，我可能都只能听出60%的 >>更多