我只有一个心得PPT没用！千万别打印！喝杯奶茶不好吗！心疼我的一杯奶茶钱，课后题还是可以打印的老师很好我觉得没毛病我脸皮厚说实话我就是去写作业的，但中间的视频我全都有看，我觉得不错！我是爱看的选这位老师是因为隔壁班老师据说会每节课提问学生起来回答考研问题。说实话我不愿意回答。但老师温柔会放视频看不叫 >>更多

有人一学期没怎么来上过课，期末考试过来一下可以拿高分，有人上了一学期期末考试考的不怎么样拿低分。 如果你臂力惊人，你就可以一学期不上课期末过来考试就好了。如果你觉得我臂力不怎么样，我勤勤恳恳每个周五都上课，出勤满的，希望拿高分，建议别选，基本不看出勤给分。 别的俱乐部都看打卡次数，这个就看你考试怎么 >>更多

讲课挺一般的，有点失望，可能是看了之前的评价，对老师期望太高了吧。实际上了一学期课，感觉讲课也没有多好，说是照本宣科也没什么毛病。唯一的优点是作业不多。 不过打分低并没有什么意义，因为别的老师除了赵雷也没有好到哪里去。 可能是由于我模电弃疗，数电讲到第三章就开始懵了，连带着懵了后面的第九和第十章。等 >>更多

王老师感觉水平很高，今年疫情在家也没怎么听课，因为两个老师轮流上风格差别极大，还不如自己看书，作业题特别难，但是开学考试挺简单的，可能疫情在家吧，王老师讲义感觉过于精简，思路就好像是已经搞懂线性代数再来复习一遍的感觉，所以建议可以先看其他的书，然后再看讲义会好很多，这学期线代A2就有点不适应，作业还 >>更多

桥牌好玩+给分很好本人自己报的，比较幸运队友很靠谱不过更建议组队报名，至少两人组队，四人更好 >>更多

不想复习了，来随便写点今年这门课用的是Fulton的Algebraic Curves这本入门教材，课上的内容基本也约等于这本书的全部内容。张老师讲课很好，绝不（像许多其他老师一样）照抄课本，而是用自己的理解来组织命题的先后顺序和证明方法。教材前六章阅读体验还不错，而最后几章关于blow up和Rie >>更多

我觉得老师讲的挺好的课本感觉不太行，例子可以看看是怎么算的，但有些东西没讲清楚，这个需要看参考书或者听课或者问听了课的同学不过听说内容比隔壁顾理班多（我不知道具体多啥），想摸鱼的也可以去那边 >>更多

这门课用的是科大出版的《图论及其应用》，侯老师PPT基本是课本的子集。老师上课照PPT讲，但证明定理时会板书图像，让大家更容易明白证明的过程。去听课基本上能听懂PPT上的证明。书上的作业题许多在J.A.Bondy的《图论及其应用》中（图书馆可以借到电子版），在期末考前助教也给出了所有作业的答案。这门 >>更多

从19秋开始这门课由陈仁杰老师来教，与楼上同学说的刘利刚老师画风完全不同。关于课程：课程主页：http://staff.ustc.edu.cn/~renjiec/CAGD_2020S1/default.htm课程主要内容是Bézier曲线、Bézier样条、B样条、开花/极形式、有理样条曲线、样条曲 >>更多

关于课程：俺这学期同时上的CAGD和这门课，从内容上说这门课的样条部分是CAGD的理论基础，但在未学过CAGD，未实现过具体程序的情况下会遇到一些困难，例如直接从差商引入B样条就比较缺乏几何直观，其他部分非常同意上面riverflowsinyou同学的观点。关于老师：李新老师人很好（指考试放洪水/给 >>更多