崔老师准备的话题很广泛，也都比较有趣，包括美国大选，美国警察对黑人的暴力执法，人工智能等。上课会先观看老师准备的英文视频（CNN等），然后是将近一节课讨论、发言。作业一共大概有10次，主要是根据一段两分钟的视频写下里面的全部台词或者一段十分钟左右的视频写下里面的主要内容。另外，每个人都要准备一次4分 >>更多

刚开学的时候说期末平均60.优秀率0.15。然而最后一节课突然改口说优秀率0.35。期末还是有调分的。老师很认真，讲课很详细，内容略多。不过不听课的话，他大概就是杀手了。最后给分不错 >>更多

啊老师课讲得超级好，人也很nice～除了小测太多了就没什么不好啦。 不过还是那句话，你们也没有什么选择嘛 >>更多

老师讲课逻辑不是很清，PPT也比较乱。考前给了重点然而并没有什么卵用，考得比较杂和细，计算题不按套路出牌……给分尚可。 不过反正你们也没有什么选择嘛 >>更多

为数不多的有期中的概统班，期中考的很简单很多满分，今年期末又十分简单，不过胡老师说不会限制优秀率。声音没有罗学长说的那么小至少现在不用话筒坐中间还是能听清的，老师知识水平应该很高，认真听课还是收获不少的。只不过老师上课语调基本上没什么变化，让人听了想睡觉。。。 >>更多

选课之前还在想一周两次课上16周还自带实验的课为什么就两个学分，结果老师第九周把课给上完了。上课全程读ppt，速度超快，基本上全靠自学。会有小测代替点名。作业超多，基本上下课之后要花5分钟以上布置作业。 >>更多

老师跳舞好漂亮~上课教也很细致，讲解很清楚。最后给分A-，比较满意啦~课前压腿什么的也挺有帮助的 >>更多

Paris超美的。又年轻，和同学们有共同语言。上课也不错嘛，第一学期就能这样以后肯定很厉害。给分很好，心地善良。还会和学生们共享电影资源。作业的话两周一次20分钟之内肯定做完了。反正就是门英语听说嘛，老师水平都差不多，不如选个又美又活泼的老师。 >>更多

超喜欢的老师^ω^ 讲课思路很清晰，方法和书上会有不一样，一节课下来可以学到很多。讲到比较重要的方法时会有大量习题辅助理解，期中期末也有复习资料，上课的时候会带着过一遍，超赞(≧▽≦) 给分也很好，期中60多，期末80多，总评85，满足了~ 多变量也会继续选的~ >>更多

许老师（女，照片错了）第一眼看就知道是和蔼可亲的，人很好。虽然确实在研究更加高效的上课模式，但是这学期的上课模式我还是不大喜欢。就是她先讲一节课，主要讲文章的结构，衔接，内容等，然后再让小组讨论（其实讨论很不活跃，很尴尬）（讨论是需要之前作业准备的，认真做的话作业量比较大，然而我做的次数并不多），然 >>更多