14年上的课，现在来点评一下，，，讲课完全照课本念，两节课声音完全不变，催眠功力真是炉火纯青，不过给分还好，反正不是很推荐。 >>更多

不明白为什么都给一星和二星，，，，田涌波人很好啊，鄙视西区根本就没发现，而且上他的课很有意思啊，他经常会讲些笑话什么的，虽然有些只有波波一个人可以听懂，不过上他的课真的挺欢乐的，而且他每次留的作业都很少，真的减轻了很大的负担。给分嘛，我感觉还不错，值得推荐。 >>更多

郭老师人很好，给分也相当不错，就是有点口音，不过还可以适应，推荐 >>更多

崔老师每次讲课都是笑嘻嘻的，PPT做的是没话说，不过选崔老师的课的话，建议尽量听一听他讲的课，因为他上课用他自己写的书，重点不突出，所以考点他一般上课会说。另外给分是特别好，人也特别好，就是作业有点多，强烈推荐。 >>更多

略难，但都是套路。写作业需要花比较长的时间。考试会给一些公式，难度和作业差不多 >>更多

课很有趣！期中期末要交读书报告。似乎没点过名。B+保底。强烈推荐 >>更多

如果是和我一样，本身文学功底不错又有丰富美学知识的话，最好不要选这门课，会被活活气死。。。一开始以为老师是那种符合我传统认知的典雅古朴的女性，以为美学课会是一次真正的美的体验，一如民国大家的那些书中所著，然而这门课除了拉低我绩点毫无用处。花了一周时间写了一篇很高端的《美的追求与人性的觉醒 ——从中国 >>更多

课时只有正常课时的三分之二，如果高中没有竞赛基础是学不到什么东西的，交叉学科的教材讲的非常笼统，给分随机给，考试非常的奇怪，当年问了一个自行车脚蹬是左旋的还是右旋的问题，建议不选。 >>更多

上课经常讲概(kai)念什么的，让人昏昏欲睡，不过作业比较少，每一章几道课后习题，考试也简单，就是有些奇怪的概念题。给分很好，似乎从不给挂科，都会给到3.0以上。 >>更多

老师上课就上课好了，不要强行给学生普及你那狭隘的民族观念。 老师专业水平看不透到底怎么样，但是性格方面教学方面确实不怎么样。 另外给分，从未翘课，最后画得也还行，自认为很努力最后拿了B,简直了，给个B+又不占优秀率。 总之不推荐，严重不推荐 >>更多