事儿少，大四人狂喜。 >>更多

还没结课来个评价给分是这样的（也就是说你也可以最后来冲分）看看最后会怎么样吧 这门课之前课程名是生命科学导论-人体微生物与健康上课内容就是讲一些微生物相关的东西，会有一次pre和两篇作文（一页A4纸），做起来都挺容易的，分数也都差不多，想拿A+还是多多互动多回答问题就好了（问题不知道答案只要你举手说 >>更多

希望以后金融专业的所有课都由赵老师来上。本门课是体验最好的一门金融方向的课程，也是我收获最多的一门。从上课 作业 考试三个维度来说，都完全没有可以挑剔的地方。赵老师PPT做的很详细，板书写的很整齐，学生在课堂上提问时也很积极的回复。学的东西也是金融里面实用的内容，是业界在用的东西！不像很多课程完全理 >>更多

出分了，期末速成3.7，老师很好，ppt很用心，好课可选。 >>更多

讲课一般般，给分一般般，所以我的评分也是一般般。优点：上课可以不听，只要出勤且不影响课堂秩序什么都能做。对应的缺点：老师其实对自己准备的内容并不自信，偶尔能讲一些段子让大家笑，但是最终没有教会学生什么，故不听也可。期末作业本质还是在卷格式卷字数，也比较无聊，作业的完成与老师课堂几乎无关联，既给予卷勾 >>更多

出分了，感觉没有调分。。。。很难绷考试难度这么大，给分还这么苛刻，我请问呢作业真的超难，看到题目的一瞬间已经没有想写下去的欲望，实在不知道如何下手，而这样的作业还有几次。上课和作业完全是两码事感觉十分割裂，考试的时候作业也没有什么参考价值，到底是计量经济学还是线性代数进阶版？ 正在复习期末考试，依旧 >>更多

本人4.0，可能是 其他同学体育不太好 （这个老师热身跑步只用跑一圈！！！！）第一点，客观上来讲老师做人肯定是没问题的，第二点，主观上来讲个人感觉这是科大里面最好的老师。引体向上满分10个，标准很严格，5个以下按照5个算，这样来看给分有好也有坏。12分钟跑给分是客观，没什么好说的。上课开局就点名，点 >>更多

bsgm这个课怎么学啊ppt看不懂全靠助教讲义相似 >>更多

出于凑自由选修的目的，以及数分B3胡分析没学明白的怨念，这学期和一位理论物理方向的朋友一起选了这门课。考完期末和朋友聊了聊感受。听课体验：4/10。从张老师的讲课能够感受到，老师非常致力于讲清楚每个结论的动机来源是什么。然而，他经常拿一些后面才学到的很深刻的结论的直观印象来举例，因此连流形定义都快忘 >>更多

叫你没基础的来，你还真来啊（）其他院系就没必要来选了。上的课内容是难度适中的，但是一次期末占比85%，这个就比较难堪了。（就冲这点来说可以是杀手级别的给分了）一方面它讲的有一半都是你高中生物学过的知识，另一方面没记忆天赋的这没必要来这门学科，期末给你一个2.0直接劝退你，要背的很广。这样说吧，如果你 >>更多