讲课非常死板，完全局限于课本。考试判卷方式就像某些不入流的中学老师一样，答案必须要按书上示范的方法和步骤，否则完全没分。我在期末考试时最后一题使用了更简单的手法，以至于在他看来“肯定是蒙出来的”（原话），并以此为由不给分。简单来说此人就是一个智商只能在有限元计算这个层面混的心理扭曲的脑残。 >>更多
给分不忍直视 >>更多
照片错了，大哥 >>更多
四个字：引人入胜 >>更多
王建偉老師有感於現在的年輕人責任心遠不如前，親自批改數百人的期末試卷，且給分公平公正，如此負責的老師必須點贊。 >>更多
我当时是挂科重修选的这门课，最后得了91。老师上课条理特别清楚，讲的速度也合理。每节课都会布置课堂小练习，帮助大家巩固。教材用的少年班的。老师都很用心地准备教案，板书都很好。常常是希望大家都能学好，考虑到有的人可能要考研，有时候会出些相关的题，下课有人问问题也耐心解答。老师人也很好，年纪大了，有次生 >>更多
吴健老师讲课实在太好了，大学就需要这样的老师。 >>更多
一定要选黄金满的思修！！！课程有趣生动，不会点名，有两次发言，一次手写论文报告。课程也非常具有启发性，应用丰富的案例加以讲解，就算你写作业你也能从他的课上收获非常多的知识。另外提一下，大家最为津津乐道的就是黄老师的小视频。每节课都会看一个相关的法律方面的小视频，有时会是电影（《东京审判》和《秋菊打官 >>更多