23年秋的课程反正是调分了的,和听说的往年不调分说法差挺多的。调完分总评84,我也不算是平时多努力学了的,几道题就单纯没复习到,个人觉得这个是对得起我的付出的。都有调完分99的,那才是真神只能说这门课确实难,不会说是老师好坏就让这门课变简单的 >>更多
1.课程(8.4):(1)老师(7.7):有板书,但讲的略显凌乱:常常第一节课20分钟复习上节课内容,第三节课最后给下一章开一个小小的头,导致一章常常被肢解,而且存在大量重复的话语,很绕,体验很糟糕。感觉没有pksq说的讲课好。(唯一一门我不喜欢的数学课。。。)基本上是我听课听到一半实在听不下去开始 >>更多
王老师是非常好,非常负责的老师,讲课讲得非常好,板书写得很详细,会解释过程中的一些思考和小trick,还会“马虎一下”和“我偷个懒”(划掉)。讲得东西也很多,会补充一些很有难度的例子,经常拖堂,下课后仍然会解答我们的问题到很迟。关于助教:助教人很好,wh助教解答了我不仅限于淑芬以及关于选课和后续学习 >>更多
老师讲得挺好,会补充教材没有的以及纠正教材的错误。作业可能稍微有点点多,但也还好。给分也还不错,今年优秀率接近一半了。 >>更多
老师讲得很一般,声音比较小,像是自言自语,讲得也不是很清楚,但搭配着量子力学A一起效果还是不错的。绝大部分内容就是讲樱井纯的现代量子力学,由于时间来不及,相对论量子力学和散射理论讲得很粗略。最大的价值就是完完整整地读了一遍Sakurai,收获比单纯学qma大多了。今年的考试,往年题似乎并不多,但依旧 >>更多
很好的课,朱老师结合自己的科研经历,相当生动地介绍了一个amo实验室里的各种系统、设备以及研究方法。基本上所有章节都有讲义,讲义内容既全面又新颖。 考试是全开卷(甚至是带着笔记本去的,只是不能互相交流,不能带平板)。考试内容非常能考验对课程内容的掌握,都是类似设计一套系统以实现某个目的,以及最后观察 >>更多
快跑!快跑啊傻孩子如果你需要三个学分,大可以选矩阵代数如果你需要六个学分,可以再加个组合数学而不是上最多的课时,写最多的作业,考最难的考试(还是最晚最晚的),再拿最低的分唯一的一分给两位老师,认真负责。奈何学生愚笨 >>更多