个人觉得张老师讲课其实还可以，除了有关自然科学方面有点不懂装懂以外其他的都还好，没有小组发言什么的，一学期好像是三次作业，期末会给复习题。期末考试自我感觉不错，最后拿了4.0。 >>更多

老师上课基本都是按照蓝皮书上的，个人觉得对我这种没什么天赋的人上课比较易懂，只要全程跟着老师的节奏来并且认真做作业就大致差不多了。没给满分是因为自己期中82（均分好像六十多）最后总评只有3，与那位期中39总评4的同学形成鲜明对比。由于期末考完直接出的总评不知道自己卷面，但是应该不会这么差的吧（当然也 >>更多

给分很好，期末没考好，结果还是优秀了。 作业只要认真写了就给满分。 课堂上讲的内容有点难，刚开始可能会不适应。 >>更多

这个学期上管老师的课，虽然得分还算不错，有3.7，但是我依然想表达一下我对她的不满。先从讲课来说吧。一本书8个单元16篇课文，她一共就讲了不到5篇。确实，上课文穿插一点美国的内容有利于开拓视野，但是你也别一半时间拿来扯水啊。然后知识点，什么词汇啊，语法啊，零零碎碎的。而且她上课没有规划，课文想到哪讲 >>更多

欧阳老师数学功底很强，定理直接手推，讲的很清晰，是我唯一一门可以仅凭听课就能搞懂的课。 >>更多

陈老师是一位年龄比较大，略显古板的老师。刚刚出了总评，来客观的评价一下这门课程。课程部分：陈老师参与了教材的编写，以及学习辅导的编写。上课的话，基本是把教材再抄一篇，讲一遍。当然会有一些教材上没有的知识，但是不会很多（当然应付考试没有任何问题)。对于打了星号的章节考试不会考察，但是陈老师都会进行讲解 >>更多

上科大以来最棒的课之一！ 课本朗道，老师自己的讲义很好，作业很有意思！给分超好！ >>更多

利益相关：95 给分真不错，讲课真不行。 作业正常。 >>更多

可能是自我原因，几乎一学期是睡下了的，自学很重要，千题解也不错，第一门得了满绩的课，值得纪念，不过老师人很nice >>更多

老师讲课一般，不是特别出彩，也有可能是我又菜在家上网课老是困，从第二章开始我就听不懂了，但是后来刷完了ybj的网课，以及做了小课题报告+小论文做的很不错，最后被捞到4.0。考试卷面满分120，考试时间延长了20分钟，有填空论述和计算题，填空题比较基础，论述题主要来源于同学们的课题报告和小论文以及考前 >>更多