孙老师讲课很好，年轻，对人很nice给分 91 ，还算可以吧，毕竟不知道自己听力考得怎么样...听力考试建议考前听点四六级适应一下做题节奏 >>更多

给满分有一部分原因是老师给了我一个A+（笑），所以可能有点主观因素。既然如此，关于老师给分好坏的问题希望有更多不同的看法吧。我主要想说一下这门课。据老师的说法，西方社会思想史是安大文科的专业课，也是姚老师自己带的，所以丝毫不用怀疑老师的专业水平。况且，我个人认为，这门课通过删减大部分内容而改编成科大 >>更多

陈老师过于天马行空，建议不要选。。 >>更多

余老师讲课是很中规中矩的，带口音但是感觉挺清楚的，作业就是几乎书后所有题，会时常留思考题，例题大部分都是来自于课本，但是老师这一手网课删回访不给ppt是我没想到的，今年的题目依我看是有点难的，不知道其他同学怎么感觉，六道题，里面有一道作业题好像，但是年代久远忘了。。。考前也没仔细看，只能怨自己嘞，老 >>更多

因为陈小平老师在评课社区评价很高所以选了陈老师的班，不过可能是我太菜了，没有很深刻地感受到其中的精彩之处。陈老师语速很慢，比较催眠，还好今年因为疫情可以看回放倍速播放。今年思考题改成在bbs讨论版上回答。原本定的规则是每个问题如果你的观点和之前的重复了就不算分，造成疯狂内卷。不过最后应该是没有按这个 >>更多

我是隔壁班的，我虽然没有上过许斌老师的课，但是我想来评价一下许斌老师出的小测和期末考试试卷。先上一张图：重要的事说三遍：我们也不赞成在数学分析的学习中就加入过多微分流形的初步知识我们也不赞成在数学分析的学习中就加入过多微分流形的初步知识我们也不赞成在数学分析的学习中就加入过多微分流形的初步知识在三次 >>更多

老师很和蔼可亲，因为这课的课程性质，讲课也只能念念ppt了，主要拼记忆力嘛，小黄书一定要认真刷，老师第一次体验新教务系统，给分的时候还给了小数。。。。惨被卡绩。另外 老师口音很可爱。 >>更多

我们这一年没有考试，写的小论文，前面有一个小作业是写规划吧还是什么来着，还有一个课堂展示，认真做了就好，总评中规中矩，政治课嘛夫复何求。 >>更多

李老师给我的感觉很一本正，三观也很正，一直在宣扬正能量，不过课程确实水，如果想刷分出门右拐wangdq老师认真干活（注意膜法），想咸鱼的没有比这个班更合适的了，课堂展示可做可不做，我当时是自己换过来的，没什么熟人没队友就没做，期末考试五道题开卷，周一二四五有两道题还是三道题是不变的，可以问问刚考完的 >>更多

张老师讲的很好，但要求也确实严格，会不定期点名，下节课再点上节课没来的回答问题，考试开卷做题，会把ppt给大家，题目涉及全书各个部分，找ppt或者书的时候需要认真一点，不过应该都能找个差不多，最后成绩应该和卷面关系挺大的。张老师好像是近代物理系毕业的本科生，兼具理性思维。感觉老师对同学们挺照顾的，有 >>更多