首先这门课是一个偏介绍类型的课，所以每个方面学的时候都是浅尝辄止，真正如果想每个方向都学透需要花很多很多的时间。吉老师基本都是在很短的时间内把其中的知识点讲清楚，如果好好听课是能听明白的，而且吉老师还会补充一些课外的内容和一些自己做的成果之类的，总的来说还是很有意思的。关于收获，其实这门课的收获比较 >>更多
我是20年秋的，刚刷完线上课，还有三次线下课没上，考试也还没考，姑且给个10分，等出总评再视情况而定。先发动技能“称好”：好，很好，非常好。全是文学常识类的东西，并且老师的一些观点恕我不能苟同。不过慕课嘛，也就那么一回事。作业网上都能查到，都是课上讲的，挺水。没有习惯分、互动分、见面课。 >>更多
看到楼上那么多好评已经写得很全面了 用不着我狗尾续貂 我就放心了 给李萍老师刷个五星就走～ >>更多
周老师授课用的是自己编写的讲义, 授课内容和风格比较贴近朗道第一卷力学. 我觉得在主线上非常清晰明了, 周老师第一堂课就告诉大家为什么要学习理论力学中的描述语言. 课程内容也能很好的结合周老师自己的研究背景, 能看出来周老师讲了一部分研究中重要的且属于理论力学层次可以讲清楚的内容来讲.从章节划分上, >>更多
陈欢欢老师的课是比较简单的，网课和大家互动也很开心。有课堂作业，讲的都是PPT的内容，甚至可以对答案。实验都是补matlab代码，都20年了为什么不用Python？没有考试，大作业也没有，大概是研究生最水的课之一了。知识细节没太深入讲，只提供了感性的概览。陈老师大概也知道我们不做理论，只说了核心公式 >>更多
必须给10分，尽管94分被卡绩，但在其他老师那里肯定拿不到这个分了老师不仅仅讲述历史事实，还会分享一些人生哲理，真心赞赶紧抢啊哈哈哈 >>更多
给分：8/10总评83， 期中考的难且烂，期末应该有若干分录记错。讲课水平：6.5/10有点像中学老师一样督促学生，然而并没有像中学老师一样有条不紊地上课。教知识但不教方法，这难免让我认为会计是不讲逻辑的。各种分录细节不少，有限时间里学起来也有一定难度。课程重要性：8/10（金融专业）。感觉会计和财 >>更多
给分：7/10总评88，平时作业都按时完成，期末考试不难，印象中没有不会的，但可能有个别错误。讲课水平：7.0-7.5还是那句话，中规中矩按部就班，不全是念课本，不好理解的地方会有强调和重复。推导过程有时候可能有些快。由于之前一年还学过概统B，本课程算是我大学中有明显收获的几门之三。课程重要性：不低 >>更多