王老师确实是非常好的老师了，讲课条理清晰，有问必答，作业是课后习题，不考的章节不讲。 说说我为什么扣一分吧，这一分是扣在给分上。不是给分不好，是给分不合理。因为这次线上教学，教学组试卷出的非常简单（相比往年），导致王老师有点不会调分。他的原话是“这次成绩开方乘十会超出优秀率，所以只能线性调分”。但这 >>更多
讲的很好，PPT详尽又精简，20年的实验因为线上的缘故略水。 给分感觉不能算好，没调分。做了附加实验会有加分，推荐做一下，考完能捞一把。 >>更多
我是2020春季学期这个班的助教.概统这门课本身的重要性不必多说，这次班级里也主要是信息计算机大类的同学，学好概统对后边的课程或者研究都很重要。幸运的是，在这门课程的学习过程中所有人都可以方便地获取一些比较优质的学习资源，比如质量极佳的教材，如果觉得初读有些难的话还有更简明扼要的讲义，作业难度和数量 >>更多
之前的评论怎么被吞了……没的说，确实是精品好课，非常值得一选。国内这么好的统计力学课程屈指可数，就像楼上大神说的一样这门课基本展现了统计力学的精髓，能让人了解统计物理科研的大概样子（当然也就是了解了，毕竟真要上手还得跟着文献一起走推导）。另外说到给分，这两年确实变好了很多……今年考得难度应该偏小，侯 >>更多
李老师的课确实算不上特别好，其它评论中说的很多问题我是深刻地体会到了。李老师上课时确实会把PPT一字不落地读一遍，哪怕是颇为浅显的问题，也会作很详细的解释；PPT的排版比较一言难尽，看起来有点头疼；上课时热衷于与学生互动，因此消耗了很多时间。说实话，李老师的讲课风格是不太容易让人提起兴趣，很多同学坚 >>更多
大一菜鸡不请自来，这门课还是比较简单的，只需要一点点微积分和线代的基础，大部分讲的是各种解方程技巧以及解的存在性编制问题，对大一的学生相当友好，期中是开卷的！期末难度感觉一般，不过前面答浪了，没拿4.3有点遗憾 >>更多
优点：上课氛围比较有趣！上课互动题目不算平时分（认真听课就好） 认真完成大作业 期末考试会被捞一捞。 缺点：感觉后部分内容（指针）讲得有点快 感觉有点困难 >>更多
必须满分! 之前在基础微积分Ⅰ里面提了关于课程特点和考试内容，在ⅠⅠ这里就不赘述了，感兴趣的同学可以去看看。 基础微积分的课程安排是1学的是一到六章(不学级数)，2学的是七到十一章，3学的是剩下的十二十三章。对比下来其实2是最好学的，因为大多都是运算，一个个模块走下来脉络十分清晰，不会产生“我都学了 >>更多
