顾奶奶人超级好，讲得很认真。编程有一次期末考核作业，现场编程。助教又帅又好。给分也不错。 >>更多

一般都是凌老师上课，特别可爱的老师。上机用matlab，这个有点难啊啊，不大会。课程内容很简单。 >>更多

李勇老师人还是很认真的，就是有作业、小测、期中考、期末考。刚接触宏观，会感觉这个比微观难很多，但是学到后来，就觉得没有那么难了。 >>更多

上课讲得非常好，逻辑很清楚也很容易理解。可能也跟物化2本来就比物化一简单有关。 老师人也非常好。也许是带班主任的关系，经常给我们一些人生经验。一旦了解到一些可能对我们有用的讲座，例如往届的学长回来介绍经验等等，就会告诉我们。 给分的话，四次小测40分，作业5分，期末55分。说是不调分，但是期末卷子已 >>更多

每周最期待的课，可以爽一爽，还找了个好朋友）自己对练期间（算实战吧）指点很少，只会说这个高远球打太低了之类。有自己摸索调试，但是可能的优解太多，又没有具体的羽毛球相关理论支撑，没有专业学习基础的我水平就很不稳定了，好几节课练习也没有练会高远球。有对练观察对方，但是谁也不太懂啊，我期末考前找了个校队的 >>更多

不知道老师怎么做到的，上课几乎完全按照课本的每一个字，例子的矩阵都默写下来，感叹之后上课还是很无聊，一大通定义定理得边写边转身来说一遍偶尔讲讲书上有技巧的习题，很偶尔！但水平还是不差了助教很强，平时分给得不低但是很严格，晚交不交都死翘翘强者很强，99/100级别的，所以也没什么上调分这回事我是认真自 >>更多

并不是讲课多好，而是水平高。讲课风格我很不适应，超级抑扬顿挫注意力被分了很多，听课就很难受。换用ppt，动图展示图像很清晰，但符合理论地，很容易吸引注意力，尤其是某些偏装饰性的图就别上了吧。每页都很满。上课提到公式要立即记下来，否则后面容易计算过程理解不够，听进去了就觉得自如奔放啊，逻辑自然（我觉得 >>更多

如果你真的想学，那么陈老师讲的课还是能满足你的如果你不想咋学只要水学分的话，一定要：堂堂到课，每次上课提问题的时候拿百度搜好答案，课程论文花点时间搜十几篇已有的马原论文综合着抄，考前把十年左右的考研题看一遍以备开卷的时候翻，考前把经济学和唯物史观的相关概念有个印象。然后你就考场自行发挥吧。86路过 >>更多

经过宣世贵老师那样的痛苦折磨（觉得他讲的内容既我不同意，论证又很没道理，听课难过，不听坐那玩手机也难过）之后，选了据说认真讲理论的陈老师。他的给分至少不会整体压低吧，因为课上说了喜欢我们喜不喜欢也认真学的态度之类。见识到了国内文史内容少见的逻辑，每章节ppt给个目录大纲，然后他对那一页可以讲个五分钟 >>更多

课程真的很简单（至少期末考试是这样，大约一天时间预习就可以去考试了）上课好好记笔记，不完全按书上的讲（或者借大佬的笔记。。）作业很少 >>更多