老师很强，不过上课时有些基础的东西老师也会不记得。课很水，没有作业，考评是写一份报告，给分非常好。（大学四年唯一一门拿优秀的公选） >>更多
老师人还是挺好的，不给满分是因为自己太菜了（也许和老师有点关系？） >>更多
给分其实真的很可以了，至少对于我这个上课睡觉小透明，期中还没及格（我那天直到进教室才知道期中考试...）的来说，给得还算可以？作业很多，课后题基本要求全做，抄的手疼。但是如果你的位置比较靠中间的话她不太能看出来你写的质量好坏。讲的我认为挺好的，但是早上第一节课不就是用来睡觉的吗。似乎印象分还是挺关键 >>更多
上课没有一节不是昏昏欲睡的（声音太轻或者说是带催眠效果，其他课都没有这种情况），老师光讲ppt，还是自己看书或者预习ppt吧，上课你只能得到结论，推导自己推。学过自招或竞赛会相对简单，但是没学过最好去问大佬。 >>更多
课讲的一般，有上机作业，不点名，有C/C++基础的可以翘课，考试是一些奇奇怪怪的语法题和手写链表，但只要你在英语书店买过题库都不是很难。 >>更多
期中考力学，期末考热学。力学复习把书上例题和练习题搞懂就行了（没搞懂也没关系，考试很简单），热学题目也不难，看书搞懂概念会做课后题就行了，不过不知道为什么我热学蜜汁79分，最后总评3.7。 >>更多
个人感觉老师有想法，上课也的确很有趣，讲了很多史实和历史故事。不过由于我个人可能更喜欢那种对于历史中不同力量行为与动机的分析，以及可能的比较一般的规律，所以不是很对我胃口。不过还是挺有意思的。 >>更多
个人感觉老师还是很有想法的，他第一节课先从一些逻辑学和一些哲学讲起，因为我当时对这方面很感兴趣前面几节课听的非常认真，而后面开始是讲一些法律常识，因为我当时对这方面几乎不感兴趣，所以全程在后面看逻辑学讲义。老师上课挺有意思的，也比较风趣幽默，不过由于平时分是按回答问题给的，本人平时分比较低。最后考核 >>更多