利益相关：本学期周老师班的助教弟弟） 由于网安培养方案把数电放在了大三，所以周老师的班今年改到高新区来开，也造就了我们两个21级助教带一堆21级同学的盛况…害羞.jpg 不过感觉这样的话对高年级想要重修数电的同学挺友好的，不用跑回本部上课，明年还是这样的话想重修的同学可以考虑一下 课程修读的相关建议 >>更多
老师必须满昏，思政大心都翘过但是习概没有翘过)hhh 当初是换过来的，还是盲盒哈哈(老师应该是新来教习概的)但是真的很好，好像是少院置课。一学期点了三次名，上课有时会点名互动。结课时老师给大家写了首虞美人，可见老师文学功底。 (老师的好已经被楼下说完了hh)有时候ppt上举的例子也很有意思，虽然课上 >>更多
要求交纸质作业来保证同学到课+上课小测，给到2分讲课讲得挺好的，作业量适中，写一遍作业基本能掌握课上讲的方法，目前看来非常不错。给分挺捞的（作业平均9.5 小测全到 期末75 总评 89），但为什么我被卡绩了这门课实在是太屑了…老师上的挺好的，很推荐选何老师 >>更多
占个坑，这学期助教非常认真负责期中upd：终于知道老师长啥样了，不得不说作业和考试内容的设置很不错，基本上作业全做一遍考试就都能写了期末upd：总评被杀了呜呜，期中98+期末70等于寄，但这个应该说不怪老师，期末的难度是很友好的，是我第一大题-20太唐氏了评分9->4 原因是下半学期的一次点名 >>更多
upd1.27：期中满分但期末考烂完了，总评给到了92，推测给分方式是1:1:1然后整体上调一个常数，对中低分段学生应该是很不友好下面评论说 “至于是不是和自学那是另一回事” ，但我一直以来也都是在攻击这本书不适合。在我看来不适合自学就是最不可接受的。upd12.1: 点名是吧，拍张照发群里让自己填 >>更多
老师为人非常nice，上课干货也很多，从和sb教务处battle的过程可以看出优秀率应该是给满了的。美中不足的地方是基本上每次上台分享和讨论的环节都会严重超时，而且有时候不知不觉就涉及到了敏感话题，对教学进度也有影响。本人政治觉悟基本没有，上课没认真听过，有上台分享但讲的很烂，考试抄了两小时课本。最 >>更多
1/27：期末总结陈词一下，删了一些前面的碎碎念：利益相关：期中91+期末71+瞎写小论文->90给分：我推测是全体总评 +2 的一个算法，优秀率只有区区 30% ，不及格率不知道多少但是nwq自己都说很高了应该真的很高，什么1/4的4.3更是可笑。点名：虽然从结果来看签到表点名只是用来捞及格优秀， >>更多
没想到我想来夸夸叶郁老师已经来晚了，评分直接9.5+了（笑哭）。当初是因为转英才班比的老师都选不了才不得已来叶老师的班的，当时评课社区也就6分吧好像，因为叶老师很少上这门课所以评价比较少，但是在叶老师教的其他课下面看到说不调分，所以其实还是挺慌的。来上课之后发现叶老师的课难度很大，而且直到期中考试之 >>更多