回邮件很认真 老师上课挺有意思的考试前会划重点（但并不是很重要） 也会发材料 甚至告诉你需要打印哪些给分4.0 大作业要认真做呀 >>更多
这门课老师讲的还是比大心有意思的。没有布置过平时作业。老师在某次课堂上说到过自己曾经在科大教的另一门课上由于不了解科大GPA的重要性和GPA的大致合理的分布比例，给分导致学生的不满。本人总评83，从未迟到早退，看看评课社区优秀率怎样吧。还有3个学分真的合理吗？ >>更多
方贤绪你是我的神(苕皮丑态 >>更多
姜老师真的是个很温柔很好的老师，在各种问题上都会参考同学们的意见，但按照jwc规定期末考试占总评大头，又有优秀率的限制，所以这门课的绩点反映的几乎完全是同学们的政治答题水平（这确实很不合理，但不是老师的问题）。老师给分是很好的，优秀率肯定给满了，而且很多同学应该都被捞了一把（本人刚好90分4.0，明 >>更多
老师上课很激情（虽然本人完全没听），应该是想负责的，可惜方法不对，在没有任何上课态度差别的情况下严格根据坐前几排给平时分，并且不看期末成绩把相当一部分优秀率给平时分高的同学。如果你选到了这门课，我真诚建议在倒数两三节课坐前三排，可以有效刷分😅听到了一些既得利益者的孝子发言，既然如此，我不给一星谁给一 >>更多
抛开给分不谈，老师人非常好，具体的前面都说过，不细说了。 但是优秀到底是谁在拿啊？一共两次作业，期中的小论文写的一般，但是期末作业老师也是肯定了。我也全勤了。就这样总评还是83。想着最后一门习概能再弄点g的。不然就给10分了 >>更多
老师人很好，非常温柔，很尊重学生，很多事情都会跟同学商量，甚至自称帮我们申请了超优秀率。（虽然没有成功） 整门课只有一次大作业，可以多人一组，可以任意选择一节课上台分享，也可以在瀚海教学网上提交，字数只给了一个 500 字的下限，可以说完全没有限制。 习概课应该是统一要求点名的，所以老师每节课都会抽 >>更多
选之前看以前的课程评价以为是给分杀手，但奈何课表上只能塞下叶老师的课了……但出分后才发现叶老师是真的是狠捞哇，期中80，期末由于种种原因再加上我愚钝的大脑只考了48，本来按照3：3：4估的2.3，没想到居然被捞到了3.3哇！！！至于课程本身……我觉得对于我有不小的难度，叶老师喜欢用极其抽象的符号语言 >>更多
英文ppt英文试卷 5次实验4个实验报告 每节课都有不是小测的课堂练习 金属两章同学分组自己讲 打分 不理解最后总评，不理解，不理解，不理解，不理解，不理解，不理解，不理解，不理解，不理解，不理解 不知道其他人成绩避免我主观就给了给分一般，总的也一般吧。惨杂个人情绪的话我要踩一踩 >>更多