上课几乎都是板书，我还全抄了下来，最后发现除了可以当时让你不跑神外几乎没啥用想拿3.7可以选，4+慎重期中光学出题都是作业题，我算错了一道，考的一般；期末考的较好，最后总评89 。。想拿4+的慎重 >>更多

老师功底很深，讲课基本不看教材，在黑板上一气呵成，听他的课收获很大期末我们当年考了很多考研的题目，基本都做过，不知道为啥卷面80。。。（虽然助教说挺靠前了）不过期中考的一般，最后老师给了A给分还是参照所有人的考试情况吧 >>更多

朱老师是我进入科大以来见到的第一个最有学术风范的老师 ，听老师讲课像听讲座一般 ，ppt是英文的，课本参照朱晓东老师的《热学》平时小测有四次，每次占10%，作业占40%只要平时好好学，小测认真对待，期末就算考炸了老师也会给个不错的成绩 >>更多

老师讲课很好，ppt做的也很棒期中老师出的很简单，满分110超过100就按满分算最后建议都写个小论文交上去，争取在班里答辩 >>更多

因为期末太简单，所以选三次小测和期末各占25%计算，最后算出来89。。不过老师发邮件告知总评的时候直接给了90 ^_^ >>更多

最后考试调分幅度很大，自己虽然是工科学生，但也能感觉到老师深厚的功底（老师毕竟是MIT博士... >>更多

课非常轻松有意思，老师和助教都非常nice。上机也十分……划水…… >>更多

说实话周盾老师的讲课水平不敢恭维，基本上照着书念而且速度巨慢，还好我从课程中端开始完全上课自己看书（庆幸这样做了），大概二十分钟看完老师当堂课的内容然后把作业写了，基本上全程不听课。老师确实经验太少了讲课质量低，如果实在避不开这个老师的话建议做好自学准备，不过微积分学的还可以的话这课还是很轻松的~可 >>更多

谭浩强的教材神坑，老师讲的还算是细致。会有一系列的上机实验，当场给助教检查，全部来自课本，很水。上课会有几次测试，比如写代码之类的，每次十分，具体占总评多少比例记不清了。（上课不认真，结果小测很差，最低的一次6分。。）期末考试题目简单，会有各种题型，最后两题手写代码。最后浓浓师生情给了90。 >>更多

讲道理大一刚入学听这种课的话还是有点困难，印象中大概八次左右的讲座能听懂的不到一般，不过本来就算是科普性质的课吧~涉及到的会有很多计算机底层的东西，在以后的课程中或多或少能看到这门课影子。个人感觉大一上学期可能开设ics更合适~最后提交一篇论文，只有通过和不通过，认真写的话应该问题不大。 >>更多