超好的老师！讲的内容会让新生收获很大。事实上那些++的用法之类的奇葩考题意义不大，还是要学一些真材实料的东西。老师多次想上机考试未成，很遗憾啊。 >>更多
还是很棒的老师，每节可会布置任务，下节课自愿上去发言。给分看上去是循规蹈矩，没什么特别的。我得分不高，只能怪自己英语差又不爱准备发言咯…… >>更多
比较水的一门课。我为了凑专业课学分才选的这门课。不会点名（除了有一次有人来听课，提前通知了），去的人不多。三个实验，每个月一个，交了就行，就是按照ppt在一个虚拟的软件里配置交换机、路由器，还有socket编程，还给了示例代码。最后一个大作业，和网络相关就可以，题目自选，分组做，最后做展示互相评分。 >>更多
老师上课相当刚健朴实，概念会给出注解，定理详写证明，例题也是多而详实。虽然题目大多来自于学习指导和往年考题，但道道都有十分详细的思路和解题过程，感觉笔记本身就是一本非常丰富的辅导书。作业量有，但并不算多，况且微积分是需要练习才能掌握的课程。 期中期末两次考试都是通考。鉴于近年考试范围变动较大，小卖部 >>更多
这个。。大作业早点开始做，千万别压ddl。。亲身经历下午三点ddl，刷一夜+一上午+一中午，下午两点零几分做完大作业开始写报告，两点五十二分报告提交。。 袁老师上数据结构很认真很严谨，数据库却天天吹牛闲扯，也可能是因为人多教室挤，平时真的很不想听课。袁老师以杀手著称，最后给分倒没有想象的那么杀，卷子 >>更多
这门课其实没什么好说的，毕竟所有班级最大的不同可能也就是时间不一样。做的实验，遇的助教会不一样但其实没什么影响。这门课上你会做很多和你的专业毫无关联，做完就完，再也不见的实验。助教两周一换所以摸清助教批改报告的套路这样的操作也是不存在的。数据处理和思考题很烦，每周会占用掉一个晚上的时间。但数据处理的 >>更多
老师讲课比较无聊。无聊的主要原因是讲得很慢，就算试图好好听课，很快也会因为很长时间只是在翻来覆去地说一个点，失去上课的兴趣。好在老师上课几乎不提问，不想听课的坐在后排干自己的事情就好。整个学期只有一次点名，不知道对总评的影响有多大。 前几周会督促同学们以3到5人为单位组成研究小组，选定研究课题，之后 >>更多