全站最新点评

共 9762 个点评(当前第 4 页)
幻想浄瑠璃 点评了 实分析(H)(任广斌) 10月11日 11:54

教材是周民强《实变函数论》,强哥的教材特点是例题难度大,不过对华班可能正合适。任爷特别喜欢这本教材,备考只要做书上的例题和习题就好了。这学期课时比较充裕,老师补充了抽象测度,这部分可以参考徐森林老师的同名教材。 任爷的课最大的优点就是主线明确,从零开始构建实分析“大楼”,其中核心的内容是什么,每定理 >>更多

Ka85 点评了 计量经济学(徐毅, 钟晓玲) 10月11日 11:19

给分:8-9/10总评90, 期中88,好像比平均高20左右,期末难一些,不过卷面分应该也有80。由于不想上机,一半作业都迟交。讲课水平:7.0/10知识联系讲的不清晰,容易让人找不清方向。一些概念没有明确解释(如一致性、渐近分布,可能默认我们都会)就直接使用,要等到学生提问才讲。此外,由于课时少, >>更多

感觉对大部分同学来说都是水课吧,老师的要求也不是很严,三人一组,两周上一次课科普一些知识,隔段时间让同学汇报一下进度,然而不少组应该最后一个月才开始水。从一开始想研究某个问题到最后调研引用草草收尾。。。有用的地方大概是教会我论文的一般格式,以及锻炼查找资料的能力。虽然最后啥也没做成,但在学期中还是会 >>更多

本来想给这门课打九分,觉得7.7不太好(77分卡绩)就调了一分,结果8.0又卡绩了。现在你们知道老师们调分有多不容易了吧(线性代数不难,但大一的同学们第一次接触这种代数课程还是不太好接受。第一学期有两个难点,其一是矩阵打洞,其二是线性变换。欧阳毅老师强调后者,想多学矩阵打洞技巧的同学可以听王新茂老师 >>更多

给分:10/10总评95, 期末感觉错了不少,如果认真改,卷面分应该在80以下。讲课水平:不高于5.5/10讲的内容太少,严格算来,只上了既定课时的11/16。准备也显得不够充分,经常出现自己对着黑板看十几分钟的情况。虽然对学生很善良,但不能改变教学水平较差的客观事实。 >>更多

Ka85 点评了 多元统计分析B(杨亚宁) 10月10日 16:58

给分:8-9/10总评93,期末整体难度不大,比作业略低,我有两小问做的不对,上机作业有几次迟交。讲课水平:9.0-9.5/10优点:一,杨亚宁老师非常善于总结,总结各种证明当中的共性,总结某个算法的整体流程,总结不同算法的不同和相同点;二,不管是介绍零碎的知识还是讲证明过程,目标和思路非常清晰明确 >>更多

Ka85 点评了 金融经济学基础 10月10日 16:57

给分:10/10总评91, 期末“送”40分,写了三四十分,剩下不会。猜测第一名100,第二名99,第三名98,以此类推。讲课水平:6.0-6.5/10其实该讲的内容也都讲了,推导过程大部分也都有。几个缺点:一,上李孜老师的课总是不知道从哪来到哪去,就莫名其妙地看他在黑板上写板书,知识结构极其不清晰 >>更多

给分:9-10/10总评90, 期末完全默写,如果认真改,我卷面不一定有85以上。讲课水平:不高于5.0/10上课在讲各种各样的金融故事,不到一半时间在念由课本复制过去的ppt。几乎没从这学到什么东西。 >>更多

Ka85 点评了 宏观经济学(李勇) 10月10日 16:54

给分:7/10总评85, 期中期末考的都不难,印象中没有明显错误。讲课水平:6.5-7.0/10宏观可真难学,让人找不到它的逻辑,到现在基本上也就比一窍不通好一点。或许也不好教,怪不得老师。课程重要性:9/10(金融专业)。 >>更多