老师挺好的吧。。但对我这种不太爱发言听力又极差的人来说，上课就是全程被碾压。。。每次下课都是一次解脱。。想想上课也就发过一次言。。平时作业也都有好好做，但是能力有限。。本来指望这门课能对听力又一个提升，似乎也没多大帮助，对于英语较好的同学，上这种课应该是一种享受。上课看看视频讨论发言，对于我来说。。 >>更多
史老师挺好的吧，不过线代真的需要自己课后去理解消化。课前最好预习不然你就会不知道老师讲什么。。线代真的是学起来难，考起来简单。。史老师很认真，会细心解答问题，还会课前讲人生哲理哈哈。。挺不错的老师。期中100,期末96，作业小测都还行吧，总评98。 >>更多
汤老师当年可辉煌了，好像是安徽省文科第二吧，法学专业来教思修也是表示无奈。上课挺不错的，认真听也不会觉得无聊，上课的视频案例也很“有趣”，反正各种奇葩。两次点名，两次讨论，一次点名还提前两周预告。点名一次4分，讨论一次6分。然后考试也是考她放过的案例分析，也有抄书的送分题，最后一题是论述一个观点。老 >>更多
给分很奇怪，完全不知道是什么标准，然后就成了自己绩点最低的一门课。。。 >>更多
老师的作业挺多的，每个星期都有作业，老师很幽默风趣，会在qq上和同学讨论题目，给分也挺好的。 >>更多
整体还行，老师的PPT也挺不错的，虽然不少时候不认真= =，学过数据库与数据结构，再学这个真不难。30平时（小练习代替点名+上机+作业）+70期末期末竟然开卷，你没听错哦，但是题量略大，还是得多练练，题型出题范围期末你就知道了。上机就是sql和VB，助教挺好的。 >>更多
有思想啊，简直开启了一扇大门，略微颠覆三观，安利一下爱思想网。期末三选二，最后一题，谈谈你对某个人的感触还啥的。我写了蒋介石，然后有一段把蒋中正当做了蒋经国（低级错误），最后一段忘了白色恐怖，把蒋介石跟他儿子又搞混了一下，我以为我要翻车了，最后给了我92啊，哈哈，可能全文还是过得去的，还有我小测还行 >>更多
不是好多人都说郭神杀手，怎么那么多外院的人还来选？？？？给分=小测*0.6（最后100换算）+期末*0.4+8（三个人最后成绩破百，你说给分杀手？）解读一下：开学的时候，就说明了分数为小测*0.6+期末*0.4，8分是后来的调分，感觉挺好的啊，公式摆在这里，有些人的态度呵呵，不及格了说杀手。 小测开 >>更多