省流：收获还行，ppt不错，课不用听，但会有点名。 考试自我感觉良好，最后莫名其妙78.5，据助教说是“每道题都扣了一点”，再问就是“不能查卷，评分标准统一，已经仔细复核了”三连，有理由认为是类似政治课的按点给分，建议复习的时候把那堆流程和套话抄到顺手，就不会像我一样手忙脚乱遣词造句最后还莫名其妙被 >>更多
先叠甲，本人苕皮，无信息竞赛基础，高中没有学过任何编程课，是在大学第一次知道printf是什么东西。此评论带有个人主观色彩，不喜勿喷。（话说pksq有没有拉黑这个东西的，你不喜欢可以拉黑我之类的） 课程评价： 程设感觉挺有意思的，毕竟感觉跟玩电脑很像，谁不喜欢玩电脑呢？至于c语言和其他语言的差别，我 >>更多
上课：老师主要用统一的ppt讲解内容，有时会拿出自己制作的ppt进行内容拓展。很可惜的是老师本身有相当的水平，但是仍然局限于课本内容，没有做出进一步的探索，自然也就没办法给同学们很多收获。至于老师上课喜欢笑的问题，我觉得总体可以接受，实际上老师的笑很多时候也是因为遇到一些值得探讨的、有趣的问题，并非 >>更多
期末考炸了，七十多分，勉强过了中位数，感觉对不起吴老师的耐心教导（呜）但是居然奶上了优秀，果然给分好啊。。。同学比我高五六分的据说都奶上了4.0这门课的内容本身杂散，确实复习起来难度较大，这时候考题的信息筛选就很重要了。还得感谢楼上几位学长学姐的复习信息筛选，果然很有用（抱大腿）说回来吴老师人真的善 >>更多
还没出分，讲讲游戏体验吧。 课程内容紧凑，娓娓道来。赵老师上课还是比较有趣的，有一种非常科大的冷幽默。 本人不是做天文的，出于兴趣选的课，感觉学的不少，但是广义相对论对我来说还是太抽象了，也就最后的黑洞算是个例子，前面大半个学期的内容我完全想象不出来。想要有收获，可能还是得自己补补几何吧。 期末三个 >>更多
上课没听过不评价，不过今年上课的内容把内质网高尔基体那一章删掉了，姚雪彪老师连上了两次课细胞骨架，作业只有一次线粒体的新功能文献调研，梅一德老师会抽学生上台讲，其他时间没点过名。今年试卷组成是11个名词解释和10道大题。名词解释有rRNA，F型质子泵，原位杂交，APC，核纤层，核中丝骨架，星体微管， >>更多
老师和助教都认真负责。 课时不够真的很遗憾。朱老师的意思是，给物院学生的高级数学课很少，所以他能讲多少讲多少。我对此并不完全赞同，我觉得有多少课时就干多少事，来选这门课的大部分同学积极性，都足以在课下补全必要的细节，或者直接略过。这门课花大量的时间讲证明细节和举例的计算，建议明年压缩这一部分。 至于 >>更多
上课内容感觉依托，ppt又多又杂，包含了概率论，贝叶斯分析，数理统计，机器学习，深度学习，但是讲的也不深ppt里还有很多错误，复习的时候ppt看的太折磨了，属于是看完了不会的还是不会。感觉没啥收获。EM算法证明还给zwp了，对不起王排长（。考试更是依托，在卷子里题目里出数据11 4 5 14是什么玩 >>更多