几乎没有考勤,适合第二学期去实习的同学上,第一学期大多不去实习,考勤也就偷懒用了。但是给分太低了!!!今年只见一个90+的群友,本人喜提70分(所有课程中最低的一门!),面临75分警告。感觉真像随机给分。。。这一学期很多人冲系统建模,高软不大有人选,但是给分相差高软太多了,如果重来一次,我不会再选了 >>更多
纯纯的啥比课程!去nm的ics,妈的通修课就算了还他妈是纯英文,纯英文就算了还他妈有期中考试,以上全都算了给分还是一坨狗屎!滚滚滚滚滚滚,啥比教务处啥比培养方案cnmcnmcnmcnmcnmcnmcnmcnmcnm学你牛魔呢?考你牛魔呢?心情不好可以去报复社会,别他妈开这种课行吗牢弟?咱都不说分数的 >>更多
给分很好 拯救了我的gpa老师讲课一般 感觉吹水居多 学习这门课建议不要看ppt不要看中文教材 因为ppt和中文教材都比较精简 而英文教材讲的很详细上课听不听都可 期中考完以后基本不讲啥了 而我也是期中考完就没听过课 每节课都在写数据结构作业和补图论作业要是课本看懂基本上就能拿不错的分数了 虽然题目 >>更多
这门课涉及一些矩阵计算、信号处理的东西,如果本科没学过,还是有点难受的。不过这些推导细节不算多,硬着头皮也能看。考试相比较于PPT比较简单,复杂的推导并不会考,理解动机、结论的物理含义就差不多了。对于工科学生,了解一下雷达知识,这门课还是推荐的。看得出来刘老师还是想把这门课上好的。给分我觉得很好,期 >>更多
0227 赶在开学前的最后一个工作日,终于出分了。给分不错,应当是按比例后还略微上调了一点。 >>更多
第一节课,这个老师确实同评课社区说的一样上课讲的暴论一堆。不过第二节课有一个稍微让我改观的事情,老师做了一个小测试。这个测试实际上只需要写个名字就行了,但是误导性很强,很有意思,体现了“纸面沟通的重要性”,终于有一点跟这门课名字有关系的内容了()二编,出分了,推测给分逻辑为:某次效果比较好的汇报的所 >>更多