作为水课可以选，上课讲点科普性质的物理学史，可以不去，就是今年论文要写5000+，还是比较多的，不知道明年会不会该考核方式。 >>更多
对于我个人而言热统的学习体验是比较差的，课程内容多而杂，前边热力学会花掉大半精力，后面系综又学得不明不白，如果当时自己读一遍Prathria&Beale统计力学可能会学得清楚一些吧，或者一开始就该去选化院统计力学。袁老师上课非常有激情，教学质量还是挺高的，如果听进去的话确实挺享受。作业多，有编程题拟 >>更多
感觉另一位同学怨气有点大了，打10分拉一下分，老师上课有激情，助教认真履职不是说明这课至少不坏吗？下面正式评价。首先是讲课上，老师会花很多很多的时间在提问与细致的计算上，我认为这并不是好事。如果是为了理解我认为把这个用在推导上（即使是高量的东西也能做个假设已知推导吧）会好得多，至少能做到知其所以然。 >>更多
<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span><span style="background:black;color:black;">请文明用语</span> >>更多
老师和善，同学不卷，作业极少，没有点名，考试简单，给分超好：这就是一个少数批能选到的最具有性价比的课堂，除了我到最后都没学懂原子物理之外。（以下为结束本科物理课程的感想，无关本课堂，负能量警告）在经历了三个A课堂和两个B课堂之后，尽管全部都能拿到优秀，我也依然要说，妮可的普物无论是课程安排（数学系学 >>更多
这里是立志成为评课社区如家酒店的师爷Marxibound马邦德！先说印象。王老师长得很像我的高中物理老师，比较亲切（啊哈哈）。上课主要是念PPT，然后PPT也会发到课程群里，其实也可以不来上课直接看PPT自学。上课不必每个字认真听，老师是有教学进度要求的，半个学期学力学B时间很紧，最后两章不考，导致 >>更多
如此课程，如此作业，如此作业评分，如此总评给分，无需多言。1.其中两次作业竟然是写阅读论文的总结…… 2.而且每节课还要签到，忘记签到的补签甚至需要找人作证 3.某次作业的有道题目扣一分的原因竟然是：没有设无穷远处电势为零？！这难道不应该是常识嘛，不应该是默认的嘛。那如果是这样的话，我是不是还要特别 >>更多
如果是想大二下提前修热统，那我会毫不犹豫地推荐袁老师的班，因为袁老师的课程内容安排算是在既定课程大纲里算是最合理且现代的了，既有基础又有补充扩展。热力学部分简单扼要，简要介绍了信息熵（但可惜老师没有进一步深入把Maxwell妖的问题讲清楚，个人认为信息/随机热力学作为如今热力学理论研究的前沿，是个非 >>更多