已经复习崩溃了，到处都是考点根本背不下来-----------------------------------------------------------考试很难，考得很差，要重修了sad >>更多

照片不是本人）老师上课很耐心，我一学期都打得稀烂，老师对我还是关爱有加，承蒙关照了）考试考正反手打墙10个满分，我正手10反手4，3.3。想要优秀的同学可以多卷卷） >>更多

这是我大一一年上过最有意思的化学课了。郭昌老师非常厉害，除了基本的上课内容以外会跟我们拓展很多有意思的反应、机理等内容，作为一个竞赛生收获也相当大。个人感觉如果想听年轻的老师讲那些比较新鲜的东西，无脑选郭老师绝对没有问题。给分很好：两次年级统一小测用来捞人（期末没考好就用小测捞），平时分不管什么情况 >>更多

殷老师上课说实话有点念ppt的感觉，但是ppt的内容很充实，课下把ppt吃透收获非常大。 考试的时候一般都有判断题，但是总有一两道题会最后对错都给分，我不知道是不是殷老师出于思辨性故意设置这样的题，但我个人不是很喜欢这样。 最后殷老师给分很好，两位助教也都很棒，尤其是卢助教非常认真负责。 >>更多

可以看出来殷老师水平很高。殷老师讲课比较注重物理概念，而且物理学史讲的也比较多（可以开一门电磁学简史了）。班级一般就是前两排稀稀拉拉的三四个人，大多数人坐后排，而且有的时候上课也比较容易犯困。但是个人认为殷老师课程的某些部分还是很精彩的，比如电场高斯定理微分形式、位移电流的推导等等。自学也可以学会， >>更多

程老师讲课很好，速度比较合适，我本人无需提前预习即可顺利跟上节奏，同时讲课不太容易走神。板书为主，与课本几乎一致，很友好。给分情况应该还行，平时分给的比较满，但鉴于班级平均分较高，对优秀的同学可能没有调分。程老师的教育观念、哲学观念和上课的热情也使得同学们感受良好、收获很多。送上本人搜集到的一些参考 >>更多

上课之前必然会说她那套养生的理论，科学性仁者见仁智者见智。课程内容基本就是和搭档打球了，如果搭档水平接近的话过程还是很愉快的。初始算分说法是出勤10分+1000米30分（按体测标准）+1分钟左推右攻个数（满分60）。班上基础好的太多，按原来的算分方法优秀率溢出，只能加了一场循环赛看出线情况给优秀。左 >>更多

热学自己没认真学，考试一道题不会，总评81，虽然被卡了，但是我知道老师已经捞了我很多了，考不好完全是我自己的问题。 助教纯nt，评教已经给你送大礼了，这里看在老师的面子上就不喷你了，希望你自己心里有点AC之间那个数。 >>更多

讲课懂得都懂，助教只批日期，不给看卷面分，直接出总评，奶不奶不好评价😄 问完卷面分回来算是明白为啥说奶了，卷子出难，改卷死抠，压低卷面分，那给分确实奶，建议物理水平一般但是想高G的勿选😅 >>更多

上课还可以，但由于不想东西区来回跑基本没去过几次，一章留几道课本习题作为作业，考前最后一节课划了重点（划了绝热节流和小孔泻流，最后也分别考了一道大题）。期末是判断+简答+大题，感觉除了少部分题以外都主要是计算，难度不大，主要是公式的熟练运用。考的一般，对了一下答案发现算错了好几处，大概卷面应该只有8 >>更多