老师上课提到好像看评课社区，所以24比23的教学方式改了很多。如果老师看到这一条，请注意，老师你是我跌 >>更多
优点:老师讲的很清楚，而且人特别好，作业一般就几道题，有时候就不留了，这样负担很小，上午第五节课有时候提前十几二十分钟下课让我们去吃饭(有一次小测没带a4纸大家起哄说不测了，那次也就没测。小测做的好的期末据老师说应该是会总评加一点点，小测不用有什么担心的。而且把难点的内容都讲的很清楚，仔细听完做做题 >>更多
我是21秋选的课，当时分小组遇到的组员都是学长，很热情，氛围很好，今年来看选课目录，发现24秋没有老师的置课，老师是停课退休了吗？ >>更多
能选，课程还可以，作业略多，给分较好，但是要注意点名 >>更多
讲课细致清楚，给分奶力连绵。唯一的缺点是有可能选不到，但选不上是我的问题，实在没有不给十分的可能 >>更多
终于想把这个课评一下我记得我们当年是用pems.ustc.edu.cn来预约实验，有一部分是少院置课，剩下的随便选。我当时选实验的方法很简单，就是看哪个有意思选哪个，并且尽量往前选。声明以下记录可能比较主观，但是没有一点诋毁，如果哪位老师对我的叙述产生不适，请电邮oybdooo@mail.ustc. >>更多
评价是：这门课很好地体现出了工院与5系的割裂之处，或者说体现了5系一个工院理学的矛盾之处。本质上来说，这门课是信智学部模电的削弱版，线电的大幅削弱版，然后再带了前半部分的电机学。相比于线电来说，传递函数、伯德图等等一堆都没有讲，基本只有一些最最最基本的内容。感觉开这门课的想法就是，因为是工院的，所以 >>更多
当上24秋这门课助教了，希望能把活干好吧。越来越觉得这门课真是草蛇灰线。学完实分析了，感觉Lebesgue测度与B3最后的Jordan测度a.e.无关，这一章有些多余了。与其花时间搞懂这一章以及第十六章不如自学点傅里叶变换。。老师讲的很不错，在知识传授的同时穿插了一些学数学的观点，打9分实际上可能是 >>更多
老师和助教人都超级好（助教是帅哥）给分很好，我只是展现出一些思考，平时正常认真上课，可能是思考被表扬了，就拿到了94。但貌似远远不是最高分。课程作业在选修课里算中等，限制字数上限，但是要真正去看一些东西，思考一些东西。我舍友中规中矩水水字数之类的，拿到了84.9分，应该是jwc卡优秀率了。也不强制出 >>更多