利益相关但感觉课程没有达到我的满分，故给了九分 个人觉得给分不是很迷，起码我认为我的付出是有回报的考核方式：课堂表现 5%平时作业 每堂课给思考题，从中抽出若干题组成3-5次课后作业，40%参观和学习心得 小论文“地球和空间科学基础—学习心得”，无命题作文，15% 期末考试 开卷（名词解释、问答题、 >>更多

政治课果然还是3.7（）比起机考拿满还是3.7的课 给分貌似还行？讲课水平确实一般 但事也是真的少 没有小论文 >>更多

褚老师比较平易近人，上课时氛围也相对轻松。课程主要内容主要是介绍全世界著名的博物馆，将各大博物馆的布局、馆藏，起源、发展与历史文化结合起来，从一个全新的视角揭开了不同国家，不同文明的特征和发展进程。上课一共设置6次签到，允许一次不扣平时分的请假。期末评分主要依据小论文，本学期提交截止日期为1月25日 >>更多

老师讲课的艺术无需多言，用一套自己的体系介绍了马克思主义中哲学部分和资本市场体系的部分。如果你对马哲或市场运转机制感兴趣都可以来听一下颜惠箭的课。且老师并不完全按照课本走，课本中很多立场性表述和车轱辘话老师都没有放在课堂上。相应的，老师对判卷和批改作业也有自己的看法，希望可以看到同学们自己的思考和认 >>更多

趁总评没出之前先来写个点评。首先，真的非常幸运在24秋能选上汪爷爷的课！25春的B2就没有如此幸运了（大悲）。alright，出分了，貌似是按照334or3 3.5 3.5算的总评，没有调分。汪爷爷上课是纯板书式，每堂课课后会把手写版的讲稿发到课程群里，讲课的节奏很舒服，本人到学期的后半段经常感慨听 >>更多

96 + 84 = 92 >>更多

应该是本科生涯最后一门4的课了。因为本人做量子计算方向所以这门课内容算比较简单。因为在外暑研所以一节课没上，不知道有没有点名啥的，但是没有期末考试真的强推给需要暑研的学弟学妹。最后的小论文瞎写了一下最近在看的东西老师也给了91分了，感觉给分应该还不错。 >>更多

数统但是没有选课，纯看ppt自学，刚开始看觉得毫无动机，弃置，直到舍友考期末考之前说这课阐明了因果，故跳跃着看，螺旋看，直到看到最后通读下来才发现回归分析的精妙，于是重新把所有ppt重温一遍，芝士雪豹！ >>更多

被反向调分了QAQ，确实如前面同学所说，因为今年田野老师的班级卷度过高（原始分85+占比应该有55%），导致全体优秀段（不知道是不是全分段都下调了）总评统一下调1-2分（故评课打分下调1-2分 ψ(｀∇´)ψ ）本来还以为稍微捞捞后能上4呢，不过能保住优秀也算可以接受了Q：啊，那么有没有既可以期末拿 >>更多

写在前面：本通识课需要付出一定的时间精力，不管是乐器的练习还是大作业，而40%的优秀率又是没办法的事情，所以如果不是很有兴趣的话建议慎重选课。课程的介绍、特色和考核要求见附图。注意24秋开始没有了“必须辅修一种乐器”的要求（也就是最后一张图里的）。值得一提的是刘老师其实是物理学院天文学系的教授，在艺 >>更多