时隔两年再次考期中，感觉今年的题远远简单于我大一那年的，反而有点像一贯的期末的题目风格和难度。希望重修可以获得好成绩！比起往年确实是简单了太多，可是我有一个题重要性忘记证明一边了，导致扣了5分，只砍下87，感觉这在较为简单且区分度不高的考试中是致命的，寄了。大一不会的那个题这次又考了，又寄了，全完了 >>更多

🥹可能史老师上课是真的不适合所有人，就比如苯人上了两周就没听过了，再加上这次期末卷是史老师出的，可能或多或少吃了没听课的亏。但捞是真的捞！感觉是334还加了五分🥹🥹🥹而且抛开仁者见仁智者见智的教学水平，史老师其他地方真没得挑🤓 >>更多

妮可的数院基础课的格局，是和别处不同的。其他大学上来便排出数分高代解几三枚大钱，而妮可则先后用代基和几基替换了后两者。而唯一保留下来的数分便是基础课中的基础课（正如最高赞回答所言）了。我计划把本学期上过的课都进行评课，那么就从这门课开始吧。先说说课程内容。数分 A 系列是妮可开给数院学生的基础课，教 >>更多

我再也不速通物理课了😭😭😭老师讲课水平一般但PPT做的还可以，会提前发出来，适合自学。自命题简单给分还巨能捞，叠课也要无脑选的。 >>更多

这门课是我目前在科大遇到的第一门由于设计原因而成为史课的课。老师讲得真不行，卡顿很多，但是老师确实是认真准备了的（虽然我没听课但是从PPT上可以看出一点）。而且作业其实也不算多，所以给个及格分这学期我对计算方法的感受是：感觉还有点意思的→怎么内容这么多，作业还要手算→考试考证明？摆了→考前突击啊啊啊 >>更多

上学期A1讲完了李尚志的前6章，所以这学期其实内容并没有多少，Jordan大轮椅自然是最重要的，剩下感觉都是一些零零碎碎的东西。期中刚考完就把李尚志讲完了，后面补充了一点张量的内容，用的是和欧阳毅老师一起编的线代B2讲义。这部分写的简直是依托史，可读性几乎没有。不过还好期末张量只会考一道选做题，没有 >>更多

给分和另一个班一样烂，别期待了期末期中全到平均分，作业全按时交，结果总评75 >>更多

神中神，期中考的比均分低，期末略高，以为要完蛋了。最后绩点3，味大无需多盐 >>更多

首先不建议任何人选，即使是在我没上过别的老师政治课的情况下 1分仅仅是pksq的下限对上课内容不做评价，因为上课字面意义上没有听过一句，但大概听起来很枯燥乏味其次就是都心知肚明的没有人听课还费劲吧啦的定规矩，真把自己当回事了。第一次上课就对着那b黑板讲了半天，说什么没有人擦，接着好像上升到什么东西啥 >>更多

老师给分很好，而且助教超级负责！ >>更多