老师是复旦大学法学院教授,讲课十分生动有趣。助教jj真的超级认真负责,在论文ddl将近的时候就在群里提醒同学,还反复发了好几遍名单以供确认。并不断的确认是否有同学未提交。给分应该还是很好的,40%优秀率打满了,本人认真写了喜提4.3。 >>更多
事实错误诸多,上面最高赞点评已经说的很清楚了。张德广故意给同学们卡绩点的分数,比如81,84。点名不到的同学更低。评卷标准是卷面的工整程度,和教务系统女同学的照片是否好看。最后只有长得好看的女同学拿到优秀了。这样的东西居然还有脸抱怨“其他系的老师看不起我,因为我是讲政治课的”。我想科大每年都有很多新 >>更多
秒勃起人品有问题,因为缪柏其认为数理统计这门课要融入课堂思政,通过点名的方式。其实秒勃起的考试卷子比政治课还政治课。数据有一个散点,就抛弃掉不要了,这就是统计学家的逻辑。一万瓶农夫山泉和一瓶Volvic,volvic是散点,只有volvic好喝。统计学家就把volvic抛弃掉不要了。愚蠢的东西。统计 >>更多
王新茂副教授真不要脸。王新茂自己不会手算Jordan块,王新茂有什么资格教线性代数A?王新茂的讲法,让同学们需要花两遍的时间,A1要每周学40小时,A2还要每周学40小时!有限维线性代数的线性空间理论,是一套完全过时的东西,研究中从来没复现过。王新茂的水平停留在一百五十年前。王新茂自杀谢罪吧!所以我 >>更多
今天搞的评教,平时实验不说了,各位老师心里也都有数,给分很和谐,唯独这个吃了shit一样的考试,一言难尽(β吸收2)两年前是在上交,复旦和科大中选择了科大,不是因为什么向往,仅仅是因为喜欢的女生报考了北医,我想追她,我想给她一个许诺:我去科大,我不会变心。(男女比例,得天独厚)我们高二一起学习,高三 >>更多
老师对分数偏低的困难生来说简直就是拯救世界的神明啊,给分超好👌🏻 >>更多
期中感觉良好,期末再评。期末没守住4.0,哭了。 >>更多
总是泛泛而谈以为自己上课没人听是因为自己用了*国外教育法*,实际上是PPT极其粗陋,讲授内容完全没有逻辑,板书完全看不清,说话极度催眠,上课一半是在把不知从那篇文章里面搞出来的东西直接甩到我们脸上——有的公式甚至直接是从文章里面截图的——另一半时间是在说自己的工作多么nb,出的作业题也是一堆答辩,美 >>更多