全站最新点评 全站最新点评
共 30939 个点评(当前第 933 页)

考试的内容基本都来自课后题,课后题一定要好好复习!(其实学到的内容感觉并不是特别多,因为好多内容在细胞1和分子2中都讲过) 今天刚考完,分享一波复习资料~ 有三个文件,两个是我室友根据我的详细版删减成考前复习大概能背下来的版本,一个是我自己做的详细版,如果有时间的话可以搭配着看。还放了《细胞的分子生 >>更多

不建议对图形学不感兴趣的同学选,因为课程难度还是比较大的,不学图形学的同学未来应该用不到,所以建议当成一门图形学专业的入门课而不是水学分的课。 作业总共有十个,有的难度非常大,有的难度比较小,具体学会实现只在上课听我觉得是不太够的,基本需要自己课下多用网络搜索引擎找资料来写。吐槽一下ddl是周日晚上 >>更多

匿名用户 更新了点评 概率论与数理统计(郑坚坚)

我纯纯菜鸡,能拿3.7就很满足。勿喷。 郑老师讲课还是不错的,黑板板书,节奏偏慢。我一开始上课前还看看书,后来发现他一边讲一边看,巴适得很。 给分迅速,1月12号考的14号晚上就出总评了。总评85,我看了答案觉得卷面76-80;群里匿名有个大佬说他总评93,估分83-86。我猜3、7开,应该会微调吧 >>更多

匿名用户 更新了点评 计算方法(张梦萍)

咱就先不谈成绩说说体验吧…… 虽说老师上课有照着ppt念的嫌疑,详细的推导证明都不放在讲义里吧,还时不时有个小测要你来上她的课,但这都是个人风格咱无可非议; 虽然这题出的是风格大变,措手不及吧,但是这也是妮可老师学生斗智斗勇的常态,咱也不想多说; 咱要说的是考试后的体验,我有话要说,尤其是跟隔壁fx >>更多

sweet_potato 点评了 近代光学基础(黄坤)

看了一圈,对课程本身的评价想说的都被人说完了,给分也本就没什么好说的。那就留句话吧:两年读下来,我个人觉得课程体验最爽的三位:叶邦角、刘国柱、黄坤(时间顺序)。 >>更多

Anony-Minor 更新了点评 近代光学基础(黄坤)

才听一节课,就爱了。感觉这才是专业课该有的样子!不说了,先打个10分。12周的课也太快了,转眼就期末了。期末卷还是照例比较简单,但是比我预想的难一点。最后卷面80总评85不是很懂为什么按照三七开应该是86才对不过也不重要了。黄老师的课还是非常有意思的,会往里塞很多补充的内容和前沿的东西,而且感觉比较 >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(韦正德)

全勤认真写作业论文喜提3.0,快跑! >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验B(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

骂课程的话我就不说了,点名表扬带电学实验的牟一鹏老屎,上课知识点不讲,有问题不理解的去问他只会挨骂加被扣分(还会给你一个我讲过了你为什么还不懂的理由),无所谓,老子上完了课,希望你名字里的牟可以补偿你没有的母😋 >>更多

Kenio 点评了 程序设计进阶与实践(丁箐)

其实科大很多cs课都差不多,上课只是为了告诉你需要自学什么。这门课其实也一样。但是我确实从他的课堂上听到过一些他自己对项目开发的一些理解。我不知道有多少人是想真的学到点有用的项目开发知识的。但我选这门课,就是为了知道自己该学点什么,以及通过一个具体的项目push自己多学一点(毕竟有些东西不亲自上手是 >>更多

琉璃 更新了点评 最优化理论(李俊)

PPT上的错误多到令人发指,如果你有哪里看不懂,然后想看一眼教材求证一下,一定是他PPT上某个符号写错了。几乎每五六页就有一个这样的错误。完全不如看教材。发给我们的PPT版本还是去年的。而且PPT内容几乎完全照搬教材,除了定理证明,这些证明有错误不说,写的毫无逻辑性,估计只有老师自己写的时候才看的懂 >>更多