搜索点评「022057」 搜索点评「022057」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 292 个点评(当前第 10 页)
redapple0930 点评了 电动力学(王少杰)

助教私聊传信来,今日方知爹是爹 >>更多

、万火昱日文 点评了 电动力学(刘子奚)

老师优点不少 第一点:给分好,拉满优秀率的同时给了超多4.0,可以说是给分相当好的了。 第二点:作业不多,在布置的题目有质量,可以起到练习效果的同时还会布置一些思考题(不影响作业分)来引发同学们深入思考,深入学习。 第三点:重点突出,老师讲课的时候会特别强调电动力学这一科目的重点知识,关键思路。 同 >>更多

ch3cooh 点评了 电动力学(刘万东)

因为刘万东老师是搞等离子体实验的,我想着既然是搞等离子体那么电动应该很熟,就选了刘万东老师的课。说实话,刘万东老师也是念PPT的,PPT的内容基本和郭硕鸿的书一致,只不过把书上没有的数学推导都补上了。刘老师虽然是搞等离子体的,但是坚持”课上不夹带私货“的原则,这多少令我有点遗憾,毕竟我就是来听这个的 >>更多

匿名用户 点评了 电动力学(刘阿娣)

第一次给专业课写点评,因为这也是我这个渣渣在考前极速复习的情况下绩点最好的一门专业课。1,老师基本上不点名不小测,只会在上课讲到推导的时候问大家会不会,然后作为补充作业。2,考试难度不高,有好几个补充题,老师不会为难我们。3,我自己的情况:考前一天半,让ai给我总结整本书的知识点和例题对应,然后做完 >>更多

Enthalpia 点评了 电动力学(潘海俊)

大一先修电动力学跟ybj电磁学一起学体验出乎意料的好(当然要有一定的电磁学基础)。至少ybj的“小贴士”都能不费力的看懂受学长的推荐来选潘老师的课。前半学期讲场论,后半学期讲蓝皮书。老师讲课节奏把握的很好,本人场论零基础努力下也能跟上,由于时间原因部分证明老师上课时可能会掠过,每节下课后都要重过一遍 >>更多

forhtedon 点评了 电动力学(刘万东, 肖建元)

惭愧,后来发现老师有些地方讲得还是挺清楚的,可惜没怎么听过课😭期末越复习越感觉要坠机,拿到试卷就放心了。判断题简答题我也不咋懂,口胡的,后面大题应该没什么大问题。而且今年考前老师甚至问我们要不要考试就从作业题里出,最后大题也确实和作业题差不多。我一学期下来啥也没学,感觉我的水平还停留在电磁学,硬捞到 >>更多

不存在的X酱 更新了点评 电动力学(王少杰)

王老师上课内容就个人了解,属于nico教的比较简单的那类。不涉及场论之类的很多东西,关于因果律的讨论如果能直接引入希尔伯特变换的数学理论可能效果更好。但是这门课基础的东西倒是一点没落,就是北大郭鸿硕那本书的内容的增减,一部分拓展内容不同,但基础内容近乎一致。此外,老师讲义写的不错,但是缺少说明性语言 >>更多

0123456789qwertyuiop 点评了 电动力学(潘海俊)

作业超多,但很多都像是在做数理方程的练习;后面用四维语言重新讲了一遍电动力学基础,但依然过少。但教学内容让我有点疑惑:这内容是面向应用的还是面向理论的?如果是面向应用的,那么磁流体这么重要的内容为何没有涉及丝毫?如果是面向理论的,那么为何电磁场张量的内容如此之少而天线波导之类的如此之多? >>更多

我尽量客观 更新了点评 电动力学(贾青)

关于上课:内容就是按郭硕鸿那本教材的顺序来讲,以ppt为主,板书为辅,每堂课的ppt会在当天晚上投到bb系统上。老师是年轻的小姐姐,非常亲切不古板,上课偶尔会问一些小问题和我们互动,问题都不难希望大家积极回应。老师强调公式的推导,有些上课讲过的细节可能会在考试中考到。总体来说讲的中规中矩吧,思路比较 >>更多

匿名用户 更新了点评 电动力学(刘万东, 肖建元)

万东是我亲叠,哭😭。大题后两题全都有错误,以为顶多捞到90,万万没想到有98,人生第一门专业课满绩,捞的有点太过了。说实话我张量啥的都没学明白,考核的内容是很基础的,甚至涉及到辐射的都没怎么考,考试也不会考很难的东西。 >>更多