还我查重钱rrrrrr >>更多
陈慧瑞老师很好,没有布置过作业,上课老师也很和善,结课最后说希望和我们未来也能讨论问题,有时课间会放音乐。老师讲的很好,但政治课大家dddd,反正希望老师未来越来越好吧 >>更多
如果拿4.3(甚至3.3)的代价仅仅是被骂"大孝子",那我无所谓。不过应该没希望了,毕竟去年给分这么高也因为给分标准不合理被骂了,暂且先给个平均分,看最后给分怎么样再来改评分() >>更多
老师讲课很有趣,深入浅出, 上课点个名,有小测(开卷) 期末简单 >>更多
老师是个漂亮小姐姐,声音也特别好听,给分也挺好的,满分 >>更多
这门课貌似是2022级新开的,每周一次课,任务很少,但学分高达3.0。陈老师是这学期第一次教这门课,为人十分温柔和善,也承诺给分上不会为难大家。这门课发了两本教材,一本蓝色的学生读本(捐出去了,忘了具体名称),还有一本是红色的毛概教材。可能是我本身政治觉悟不高,通读课本(蓝)实在没有找到什么对自己有 >>更多
老师应该是第一年来科大(?) 挺认真负责的 但好像有点不太适应大家都不听课的状况(?) 期末考前也给我们发了一些参考资料 考试时候挺有用的 给分不太清楚 不过貌似没有很低的分(?) 不过这门课确实还是挺无聊的 故-1分 >>更多
听说孔亮这个畜生靠着乱给孝子们4.3而成功洗白了? >>更多
不得不承认,孔老师上课的底力还不够深厚,讲授还不够精炼;但他上课幽默风趣,生动活泼,旁征博引,还能结合社会现实,诚然是一位不可多得的好老师。 而且孔老师给分很好。看见说孔老师给分差的,给我看笑了。在40%优秀率的限制下把分给满还不乐意,你一定是很喜欢1.0哦? 还有,这门课本来到勤也就只是打分项之一 >>更多
纯路人,给均分以免干扰 四门思政课都拿了4.0或4.3,因此不认为思政课都是随机给分(总不能连着被奶了四门课吧)。对情况不完全了解,瞎扯两句,欢迎批评。 如果孔亮老师在去年被冲后,今年愿意给高分,实在上不了40%也尽量给3.3,我觉得已经很不错了。这也不行那也不行,老师也不好做人啊。 >>更多