还我查重钱rrrrrr >>更多

陈慧瑞老师很好，没有布置过作业，上课老师也很和善，结课最后说希望和我们未来也能讨论问题，有时课间会放音乐。老师讲的很好，但政治课大家dddd，反正希望老师未来越来越好吧 >>更多

如果拿4.3（甚至3.3）的代价仅仅是被骂"大孝子"，那我无所谓。不过应该没希望了，毕竟去年给分这么高也因为给分标准不合理被骂了，暂且先给个平均分，看最后给分怎么样再来改评分() >>更多

老师讲课很有趣，深入浅出， 上课点个名，有小测（开卷） 期末简单 >>更多

老师是个漂亮小姐姐，声音也特别好听，给分也挺好的，满分 >>更多

这门课貌似是2022级新开的，每周一次课，任务很少，但学分高达3.0。陈老师是这学期第一次教这门课，为人十分温柔和善，也承诺给分上不会为难大家。这门课发了两本教材，一本蓝色的学生读本（捐出去了，忘了具体名称），还有一本是红色的毛概教材。可能是我本身政治觉悟不高，通读课本（蓝）实在没有找到什么对自己有 >>更多

老师应该是第一年来科大(？) 挺认真负责的 但好像有点不太适应大家都不听课的状况(？) 期末考前也给我们发了一些参考资料 考试时候挺有用的 给分不太清楚 不过貌似没有很低的分(？) 不过这门课确实还是挺无聊的 故-1分 >>更多

听说孔亮这个畜生靠着乱给孝子们4.3而成功洗白了？ >>更多

不得不承认，孔老师上课的底力还不够深厚，讲授还不够精炼；但他上课幽默风趣，生动活泼，旁征博引，还能结合社会现实，诚然是一位不可多得的好老师。 而且孔老师给分很好。看见说孔老师给分差的，给我看笑了。在40%优秀率的限制下把分给满还不乐意，你一定是很喜欢1.0哦？ 还有，这门课本来到勤也就只是打分项之一 >>更多

纯路人，给均分以免干扰 四门思政课都拿了4.0或4.3，因此不认为思政课都是随机给分（总不能连着被奶了四门课吧）。对情况不完全了解，瞎扯两句，欢迎批评。 如果孔亮老师在去年被冲后，今年愿意给高分，实在上不了40%也尽量给3.3，我觉得已经很不错了。这也不行那也不行，老师也不好做人啊。 >>更多