3.0飘过，但是许多人比我还惨，没啥可说的了，大家快逃 >>更多

老师真的超好！上课讲的也很有意思，很有水平（不会形容.jpg），有两三次课堂小测，都是给一道题，20min内写完上交即可（手机随便查），有限制最低字数（记不清多少了），期间大概三四月的时候布置了一个自选的小组作业，让大家在劳动节之前把ppt发给他，他筛选了几个好的上课上台演讲。由于本人懒+换班谁也不 >>更多

3.3 但是我还是给10分！！wdq 我给到唯一真神的评价 唯一一个敢跟教材对着干的老师，依据唯物辩证主义和实事求是精神，客观评价课本及PPT内容我现在充满了对上课摸鱼的后悔 大三下一定旁听每节课讲3个故事 特别精彩 能了解到很多历史 真的很有水平！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>更多

出分了，4.3人生中第一次4.3，是的，我很菜、说一下，我自己对待这个课，节节都去上了（就怕点名，ptsd了），但是一节没点，因为我对时政什么的是真的不懂，也没兴趣，上课时也没怎么听过，就发现有趣的时候，抬头瞅一眼。不过，听说考的题课上会讲后，就会焦虑。但依旧没听，偶尔抬头看看，运气好的是，正好记了 >>更多

首先低分评价主要来自给分，前3门zz课4+的人这门课拖了绩点，还是有点难受的，可能主要区分度来自期末卷面成绩。但是据说4以上就几人，又保底3.3......这样看起来整个班级没有什么区分度，建议想拿高分的同学快跑，想摸鱼混日子的可以选。尝试着听课但感觉不是很能听进去，虽然老师努力让课程有趣了，但可能 >>更多

利益相关上课写作业或者玩手机会被他恶心一下，摸鱼摸的不痛快，但是也不用太鸟他平时没有作业、小组展示之类的东西，除了出勤外只需要在课上回答一个问题（5min陈述）或者写论文，论文题目开学就给出来了，如果决定写论文可以提早准备。点名是他亲自下来一个一个写名字，没有代签的可能，且时间经常会在最后一节课，不 >>更多

给分蛮好的了。本人没有回答过问题（加分项），无缺勤，两次大作业都认真完成了（表演视频和课程论文），考试前看了一遍书，觉得答得还可以，总评4.0。所以沉默型选手不用太担心，作业稍微认真点也能拿高分。 >>更多

喜获2.0 还有蛮多能写的，想想还是算了，看到这么多人破防，我也无话可说了。 总结一句话，快润。 >>更多

我个人很喜欢陈老师的课，他上课很生动，举例子范围很广大而且很与时俱进(我不李姐为什么下面有人觉得举一些“小时代”啥的例子就觉得很那啥，陈老师的例子也不止这些，是从经典的到时下的都有，应该是各个不同口味的同学大多能找到自己方便理解的。) 关于“组诗”问题，老师很早就强调了，组诗目的不是为了写诗，而是从 >>更多

这个老师会给很低分，一般的选手尽快跑路 只追求3.3的千万别来他不优秀基本都是2+应该 更新，看到这么多在这个班破防的学生，心里面 也挺不舒服的，只能说政治课在科大理应让每个班给分分布大概相同。对于像我这样政治课不感冒的选手，选一个给分好老师远远比完成作业，签到都到来的实在（知道其他班有的签到不管， >>更多