老师是很认真负责的 也是很懂学生的 上课不会管写作业玩手机什么的 讲课有时候还是挺有意思的 作业写累了抬头听一会儿 （bushi)也不会觉得烦 平时分让我们核对了好几次 而且小组展示只要做了就是全员满分 还是很棒的 呜呜可惜有次点名翘了（）-5 但老师还是给到了3.3！ 可能因为是机考99？（） 给 >>更多

利益相关：少院，总评90，前几节课去过一次，正好赶上点名，被叫起来回答过一次问题。课程内容方面，由于本人没怎么去上过课，只记得听到的内容都比较抽象，而且老师上课经常会有神秘笑声。作业方面，硬性作业很少，只要求在机考前提交以前每节课课后布置的小论文中的一篇，其他均选做。我在机考前1h的用ai跑了一篇1 >>更多

突然发现上学期的思政课忘记评课了……思政课大家一般都（只）关注给分，汤老师在平时分方面给的非常明晰，平时成绩分为四项，一次点名，一次作业，一次小组pre，还有学习通网课，作业，pre做了就是满分。老师会反复确认平时分给分，这点堪称模范。机考100总评86，上面看到有机考80多总绩4.0的，可能是因为 >>更多

25秋修读本课程。魏老师还是挺温柔的一位老师。虽然上课基本没听过考核方式如图需要注意的是日常考核的“视频学习”部分是在学习通上观看视频课，不要忘记。考勤的话会有几次点名。平时课堂也会抽点个别同学互动一下，频率不高。讨论是一次课堂上的小组展示，不会提前说，现场准备、展示，我记得本学期好像是关于社会主义 >>更多

抛开老师给分如何，我觉得汤老师的课是值得上的。上课：首先老师比较亲切，讲课也比较生动，PPT里经常会有视频，也有很多事例，正常地听课也不会感到枯燥，讲到书上有时候也会停下来画一画。如果你上课摸鱼，老师也不会管（当然，很多有意思的地方大家也会去听）。上课会点名，有三次算考勤。作业：这学期课上应该有两次 >>更多

还算推荐汤老师，讲课也比较有意思，有很多有意思的例子，作业有一次PPT展示，做了就是满分。除此之外，有两次点名，两次课堂作业（就是写作文），事情应该算少了。给分还可以，但好像没有3.3保底了，不过看样子3.3居多就是了。这种课毕竟优秀率有限，能有3.3就算可以了。 说下个人情况，全勤，机考96，最后 >>更多

机考96+全勤+期末考才翻开书但尽力写满+大作业一个人搞，贡献占比写60%=92 4.0 点名不少（但听说只是我们班多，sy老师的其他班也就一个学期两三次） 上课可划水 给分总体情况不知道，qq群提前解散了，但我感觉由于有大作业，身边的人得分还算合理 利益相关，sy您是我蝶！ >>更多

张翔老师上课会拓展很多知识，举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下，仅抄书上的是远远不够的，一定一定要结合自己的话。给分也是相当好！全勤，机考100，期末前一天过一遍课本，4.0！ >>更多

3.7，机考90，全勤，给分还行吧 >>更多

老师上课非常用心，讲课紧密围绕课程主旨。时常提问充当点名，问的问题比较重点，有助于熟悉课程内容。 学期内点过两次名，考核方式为网上视频课+作业（采访，科学家精神）+机考+期末考试。 给分很好。 >>更多