人生导师，说书人。无比好。哲学认识高。理论高明 >>更多

不多说了, 因为思修课大一上学期gpa被拉低0.09. 持续心塞ing. 考核方式也是奇葩, 考背诵默写. 考前借一下and背一下讲义, 考试时候往纸上搬运就是了.毫无区分度的考核方法, 最后全考场都是写满了再交上去的(不愧妮可),然后给分就基本看脸咯.啊当然还有课上回答问题or小论文的, 因为当时 >>更多

好就完事了 >>更多

宣老师的课给满分。宣老师真的超级好。有调分痕迹（滑稽 >>更多

李老师上课不错，有时候放一些小品，安老师法律水平很高，上课可能枯燥一点，但是案例分析还是比较有趣的。上课坐前排，第二节课的辩论赛尽量参加，考试写快一点就行。 >>更多

我觉得老师讲的很糟糕。李凌云的毛概至少还可以自习，但是大一刚来的时候比较乖硬生生坐在第一排听完了思修。想起来觉得亏大了。。。 >>更多

简单点说，他怪怪的。 我们班没几个少院的，大概是因此而并没有感觉到不公平。 大部分时候口无遮拦，确切的歧视倒是没怎么听过，最经常的是追忆他教过的好学生，然后轻描淡写来一句少院的(也有一个不是） 上课从来不联系书本，考试也不考书上的东西。 一个月后就没听过课，就是坐第二排写作业或者玩手机。最后一个月写 >>更多

这种老师还有人夸？我来评论只是想拖低一下分数的其他评论已经说得很详细了 一年之后我又回来了 当初的想法真偏激hhhhh现在已经很佛系了 感觉政治课都那样吧 不想划水的话还是选那种布置作业并且作业与总评有很大关系的老师呗 想划水的话选随机给分的老师也未尝不可（然而他还是给了我目前政治课的最低分：） >>更多

说实话，给分不好，上课也很水 >>更多

老师是个好人，很朴实教学水平和给分方式真的emmm，可以参考其他人的评价课程名字叫思想道德修养与法律基础，但是他不讲思想道德修养的内容，只讲法律基础。复习的时候讲不完了，当堂开始放他自己主讲的网课...平时分主要靠课上回答问题，对于那些不想回答的同学，或者是想水课的同学来说极其不友好（不过话说回来， >>更多