思政93，习概史纲95，马原给我84/3.3真的有点难以接受了……除了学期初一次发短信请假，全部到课；上课被点到过一次，快速回答出了正确答案；大概两次还是三次小作业也全都按时交了。上课确实没认真听，但也没有被当面抓到过在写作业/没带书之类的。考前也完整的过了一遍书的重点，当时还觉得知识点在脑子里真的 >>更多
hyf这学期比较正常，平时有7次点名，期中作业是不超过2000字的小论文或《共产党宣言》或《费尔巴哈提纲》的摘抄和批注。小论文普遍给分都是83分，建议写字好的选择摘抄和批注。我全部到课，期中论文83分，期末考试75分，班级平均分68.83分，中位数69分，总评4.0.可能同学们的分数很集中，否则只比 >>更多
高赞第一位的逻辑令人发笑,上课写作业还有理了?你最后还不是花了20h复习拿了A-?这课没辜负您宝贵的时间吧?总评还没出,不过总的来说还不错.陈小林课上会有一些口癖,例如"知道bo嗷",有的觉得有趣有的觉得心烦,这点不作评论.陈小林有经济学功底,也特别喜欢讲资本主义经济学原理;并且讲的不错.在最后会推 >>更多
上过这门课。希望胡老师能从本评论了解一些事情，别再在与学生正交的空间上干了...前几天本来以为胡老师在学生们的口碑要慢慢回升了，其实是件令人高兴的事情，毕竟胡老师好像确实很努力在改进自己，但是后面发生的事情也太xx让人失望了......只想说胡老师在教学上犯过很多错误，他似乎也认识到了，但是最后完全 >>更多
先放三个资料在这里罢 马原真题.png （不知道猴年马月的）十九大学习资料.docx马原提纲.pdf（胡老师上课讲资本主义经济制度的时候的一些重点内容，拍照扫描得到。考试考了一道资本主义经济制度的题） 虽然成绩没出来（而且我也不期待它有多么好），而且我跟胡老师的关系也没有多么紧密，出于对老师的尊重， >>更多
感觉还行，有一些见解还是很真实的，也挺少有老师会说这些真实的东西。感觉胡老师也算是挺真实，直率的一个人，可能也因为太直率而被前辈讨厌？这些我就不知道了。 胡老师讲课很实在，有些话确实说得很中肯。要是没有资本家给我们的压力，我们是不是会快乐得多呢？很希望未来我们能够摆脱对成绩的追求，希望我们能够真正为 >>更多
一学期只请过一次假，其他点名全勤，作业全交，最后给分3.0，没什么好说的了 >>更多
0.愿意把上课时间用来了解了解马哲、政经、科学社会主义理论框架的，无条件推荐陈小林老师。1.在三学分课程的情况下课程仍然能讲的相当完整连贯，部分略内容超出课本（课本新修订后被削减的部分）。另外会随机掉落有经济学相关的内容，在资本主义部分末尾会用半节课推演08危机。2.上课的一大特色是用考研选择题（和 >>更多
像马原这种课，事情不多、给分看得过去就是好老师，那hyf算是做到了这两点，至少没折腾学生。平时全勤，期末比均分高2分，拿了3.3，反正我挺满意了。 >>更多