上课全勤，点名全到，大作业正常交，有提问，回答满分（大部分同学都被问过，其中大半同学满分），考试基本上正常写，最后给个3.0什么意思？上课比较催眠，反正不管下面学生在干什么。讲得依托答辩，老师对于易经有“独到”的见解，并且试图与马克思主义融合，虽然听上去完全在牵强附会，有的时候易经一讲就是半节课。线 >>更多

胡老师真的非常好，这学期没有评课社区里差评写的情况，每次上课用app点名，一次平时作业，当成高考作文一两个小时就可以写完，讨论也可以水过去，老师讲课还是相当有激情的。老师人非常好，跟老师请假老师也批了。最后，老师是我亲爹。 >>更多

纯纯的民科，这种人怎么教马原的？还一口一个儒家文化，张嘴闭嘴阴阳五行，他可能比较适合去个寺庙道观买身衣服出去忽悠人 >>更多

讲课一坨，内容一坨，思想一坨，给分更是一坨 润就完了，上课全是讲民科物理和唯心主义论，还专门提问尬聊，不如不听！😇 >>更多

我将把我的得分作为分数评给老师，让他也感受一下什么叫雪崩。。。 >>更多

期末考试2个小时笔没停过，抄到一道考研原题，无缺课，期末76绩点2.7，历史最低 >>更多

刚刚出分，看pksq一直心惊胆战以为2+。结果还是不错的（利益相关9字头）。自认为马克思主义水平还是比较欠缺，配不上这个分数。 总的来说，是适合考研党听的马原课。课堂上会穿插大量的考研概念辨析题，随机抽学号回答，虽然本人上课认真听讲，也还是错了2次呜呜。题目还是有点困难的。日后若是考研，便能从此课中 >>更多

上课点名人回答问题当作点到，期中一篇小论文《中国传统文化和马克思主义》,我随便写的，期末辨析题错了一道,最后给分3.0，貌似给分挺随机的，优秀率应该远远没有满，想水的给分不好，不想水的感觉讲的也没有很出色，总之不推荐选. >>更多

对于像我这种上政治课完全不听的混子很友好 就像评论区说的一样 老师不少时候会显得很民科 但是这学期感觉没有那么严重 (但是我完全不听所以对我没有影响) 一学期没有大范围点过名，就算教室空了一大半 但是会随机点名回答问题，次数不算很多，暂时不知道被点不到是否有影响 作业不多，别的杂事基本没有 给分个人 >>更多

老师非常亲切友善，经常下课会和同学互动交流。上课也妙趣横生，并非刻板读ppt类型。可以把这门课当做繁忙学业之余的放松，享受很大乐趣。我自己觉得政治经济学的部分还是很有意思和深刻的（深刻理解到了被不断压榨剩余价值的悲惨事实），其他部分也能挑感兴趣的学习。 老师最后一节课虽身体抱恙，但仍补上了最后一章内 >>更多