还记得胡老师在课堂上说过愿意倾听学生的建议并且也实际做到了这一点，曾有一位同学对老师有过不雅之言，但老师并没有生气 ，甚至虚心向同学们请教，一位年近半百的饶有成绩的老师尚能如此属实令后辈动容。自己的看法如下，第一就是希望老师在今后最好不放宽考勤指标。看到评课社区里有人说您考勤是一年比一年“松”了，或 >>更多

注意幸存者偏差，，， 这都要进行补充说明的嘛？ 首先，我们都知道只有40%的优秀率，但是在我点评之前，说她给分不超过优秀的几乎没有，这是怎么回事捏？当然现在也多了，大致50%，所以幸存者偏差可以说基本上没了，我的效果也达到。低分人不愿意来评课是自然的，你们阻碍低分人来评课，造成错误的集体记忆是想干什 >>更多

怀疑是随机给的分。每次课都到了，上课也举手回答过问题，期中的presentation也认真做了，考试也动脑子写了，不给我优秀也罢，给个79分实在是有点过分。三个学分的3.0需要十个学分的4.3才能补回来，把我气笑了。当之无愧的杀手。一分送给您！---------------------------- >>更多

给分方面，从身边统计学（主要见于pksq）角度出发，我只能说张老师给分具有一定随机性，不要指望太多，毕竟只有40%的人3.7+，不过好像没怎么听说狠狠杀（3.0-）的，对于一门思政课而言也算可以了吧。去年（2023秋，下同）课上确实不让用电脑，不过手机平板疑似是不管的，至少我没被cue过（另外，张老 >>更多

老师看着挺慈祥👀，总体体验还不错。 >>更多

今天结课啦，趁记忆还清晰来写个评价。 个人会给陈老师评9分，打10分是想拉高一下现在的分…陈老师是人大经济学毕业的，他讲的经济学部分真的很精彩！回想课堂内容，除了点名回答问题和引经据典的时间，基本全是干货。因此节奏还是比较快的，一次课三四十页是常有的事，相比隔壁老师（没有拉踩的意思，就不说是哪位啦） >>更多

一节课没听，都去了，考前书都没翻开，总评3.7。有点名，基本没有提问，只有带了书就不会扣分 >>更多

赞同高赞的评价。真正热爱哲学的同学、愿意通过认真对待思想政治课程获得4.3的同学、想要通过尽可能少的努力获得3.7的同学、想要有效利用思政课时间实现其他方面发展同时获得3的同学，适合选择颜老师的课程；想要准备考研初试的同学、想要当绩点乞丐或者想要完全不劳而获的同学，不适合选择颜老师的课程。我个人不喜 >>更多

没什么别的意思，只是把所有的点评都看了一遍，有一句想和大家分享的，教育的本质是去极端化 >>更多

当你不能退课的时候就要小心了，从第三周开始他每次上课都要签到，签到时间巨短，上课一次下课一次，迟到都不允许。今天开课还要点名回答问题。 上课的时候偶尔还说一些逆天的话，说什么万物发生都有什么预兆，一切都是上苍的安排（pksq被骂的不敢说上帝了）能退课之前还觉得没什么，不能退课之后就开始逆天操作。。。 >>更多