很难评价，是因为，老师讲的天花乱坠，听得懂的拍案称奇，听不懂的一脸懵比，而我就是后者。作业很少，紧贴课本，上课讲的是他的讲义以及他的私货，不用听课就能做作业。期中考试前几周，仍然是开局一个”拉式量“，给你讲到黑洞、广相、引力波。。。。。然后突然一两节课把碰撞讲完然后考试。期末之前也是拖到最后一节课才 >>更多

周老师授课用的是自己编写的讲义, 授课内容和风格比较贴近朗道第一卷力学. 我觉得在主线上非常清晰明了, 周老师第一堂课就告诉大家为什么要学习理论力学中的描述语言. 课程内容也能很好的结合周老师自己的研究背景, 能看出来周老师讲了一部分研究中重要的且属于理论力学层次可以讲清楚的内容来讲.从章节划分上, >>更多

时隔一年来评价，结论是这是一个很好划水的老师，老师教的相较其它老师少，上课也没有太多激情，但对于一位仅是为了解一下理论力学的化院学生足够了，给分很好。 >>更多

摘要：龚老师的理论力学注重应用，与phj老师不一样，上课一定要听，建议大三修。先说我自己情况：大二修phj老师理论力学，大三重修龚老师理论力学。phj老师的风格：phj老师注重抽象理论，他自己写的教材细节多，理论抽象。phj老师上课会亲自全程推导，板书清晰美观。虽然潘老师会在推导前强调物理图像，但是 >>更多

太爱了，海底捞，助教也超好 >>更多

不得不说，朱老师是我上了这么久课以来，第二次遇到的一个讲课如此之好的老师了（第一个是大一上学期遇到的屠彩凤老师）。朱老师上课偏数学化，用自己的讲义，补充了很多有趣的内容，上课喜欢推导一些复杂的公式，但是本人对那种复杂的公式推导很敏感，也特别感兴趣。朱老师对学生也很好，问他问题他都会跟你详细地解答，而 >>更多

感觉秦老师的蓝皮书挺好的啊，读了朗道的拉格朗日力学和小振动，感觉其实和蓝皮书没太大区别。老师讲课挺好的啊，不说多惊艳，但是肯定是准备的很认真的，内容也丰富（老师今年也补充了不少内容）。但是期中后的课只听老师讲就完全跟不上了（尤其是陀螺！）。期中没考到85，期末估计也没考到85，但是每次思考题都交了， >>更多

完了，奶王陨落了……期中84，但是最后一题应该可以再加个5分左右，老师说回去看看，期末最后一题扣个10-13分 总共估计80以上，总评87。 整滴来说两次考试题都比较简单，就是思维含量少，不新颖，但是我分也不高（笑，期末最后一题是蓝皮上的原题，这令我很不爽，没有这样子出题的，有效势能也不给，这个记不 >>更多

理论力学是一门我的问题...... >>更多

连着上了潘爷开的三堂课，理论力学给我的体验最好，但也是我唯一没有写点评的一门课（万恶的开学考）。 课堂组织上，潘爷上课全程板书，就算是网课，也坚持自己在纸上手写一遍，并鼓励同学们勤做笔记，从我个人的体验来说，课堂上做笔记时我的听课效果是远远好于不做笔记的。同时，潘爷会根据同学们记笔记的速度、面部表情 >>更多