课程因为jwc强制，很多不想选的学生也被迫选了大心，所以感觉课上大家基本上在摸鱼。我是一开始对大心感兴趣，但是上到后面发现确实讲得很无聊，后期也在摸鱼。刷脸的话基本上不考虑，除了课代表，老师应该不记得一个人的名字。 作业很少，两周写个一两百字，很水。需要做小组展示，从准备到展示完的整个过程还挺耗时间 >>更多

给分应该还可以，给分只有3.7只能怪我自己论文摆大烂一晚上速通。作为一门水课还有除了给分以外的东西需要评价吗？ 还真有，这门课不考勤，我一共就去了两三次 >>更多

杨映秋老师的课选就完事了，没什么好说的 >>更多

本人是2022秋张老师的课代表，澄清一下实际情况。首先是争议极大的给分问题。张老师2022秋是首次教授大学生心理学，这门课各绩点的比例不熟悉，最初给的绩点被认为整体偏低。实际上由于学生的强烈反应（其中不乏在qq群中很过分的匿名言论，对此我强烈谴责，无论如何不可以人身攻击），张老师已经决定调整分数计算 >>更多

我不允许杨映秋老师的大学生心理没有10分！！！上课摸鱼划水，还能听奇奇怪怪的故事，期末听懂她的提示写了问卷调查，喜提第一个4.3 我爱她~(≧▽≦)/~ >>更多

标准的水课,前面几节还去,后面网课了就形同翘课.上课的内容和心目中真正的心理学感觉出入有点大,和小学初中思想品德班会课的内容区别无非换了对象. 成绩的话主要分三块,学期开始分小组抽签抽中某个模块,课上ppt讲解,有一个评分(全是同学评价的,不知道会不会算?不过填评价问卷就算出勤?我也搞不明白);第二 >>更多

。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>更多

坐第一排认真上课互动，论文5000+，小组活动积极，最后没有上课打游戏划水的同学给分高，妙 >>更多

鉴定为纯纯的nt课程，除了折磨人之外毫无意义，第一次上课就疯狂给压力，分组强行踢人，一堆作业（还要上台演讲），随机点人，一口一个扣分，本来上完数理累的一批还要受这sb课的鸟气，为了这点寄点真的是弄的浑身难受，没病都给整出精神病，差不多得了😅 >>更多

其实我觉得还行 反正没什么压力,都是随便参与一下而已,用来写作业也没什么问题 老师应该是新老师,没什么经验 >>更多