课程因为jwc强制,很多不想选的学生也被迫选了大心,所以感觉课上大家基本上在摸鱼。我是一开始对大心感兴趣,但是上到后面发现确实讲得很无聊,后期也在摸鱼。刷脸的话基本上不考虑,除了课代表,老师应该不记得一个人的名字。 作业很少,两周写个一两百字,很水。需要做小组展示,从准备到展示完的整个过程还挺耗时间 >>更多
给分应该还可以,给分只有3.7只能怪我自己论文摆大烂一晚上速通。作为一门水课还有除了给分以外的东西需要评价吗? 还真有,这门课不考勤,我一共就去了两三次 >>更多
杨映秋老师的课选就完事了,没什么好说的 >>更多
本人是2022秋张老师的课代表,澄清一下实际情况。首先是争议极大的给分问题。张老师2022秋是首次教授大学生心理学,这门课各绩点的比例不熟悉,最初给的绩点被认为整体偏低。实际上由于学生的强烈反应(其中不乏在qq群中很过分的匿名言论,对此我强烈谴责,无论如何不可以人身攻击),张老师已经决定调整分数计算 >>更多
我不允许杨映秋老师的大学生心理没有10分!!!上课摸鱼划水,还能听奇奇怪怪的故事,期末听懂她的提示写了问卷调查,喜提第一个4.3 我爱她~(≧▽≦)/~ >>更多
标准的水课,前面几节还去,后面网课了就形同翘课.上课的内容和心目中真正的心理学感觉出入有点大,和小学初中思想品德班会课的内容区别无非换了对象. 成绩的话主要分三块,学期开始分小组抽签抽中某个模块,课上ppt讲解,有一个评分(全是同学评价的,不知道会不会算?不过填评价问卷就算出勤?我也搞不明白);第二 >>更多
。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>更多
坐第一排认真上课互动,论文5000+,小组活动积极,最后没有上课打游戏划水的同学给分高,妙 >>更多
鉴定为纯纯的nt课程,除了折磨人之外毫无意义,第一次上课就疯狂给压力,分组强行踢人,一堆作业(还要上台演讲),随机点人,一口一个扣分,本来上完数理累的一批还要受这sb课的鸟气,为了这点寄点真的是弄的浑身难受,没病都给整出精神病,差不多得了😅 >>更多
其实我觉得还行 反正没什么压力,都是随便参与一下而已,用来写作业也没什么问题 老师应该是新老师,没什么经验 >>更多