林老师是我的神！考核形式为随机点名（哈哈哈根本没点到我）+3次小作业（找论文）+汇报+论文（占50%的大头）。只要汇报和论文用心，基本上能得到一个不错的成绩。 >>更多

3.3，应该是小组作业拉了。平时作业和大作业认真写了，分数也算书是符合预期上课可以随便玩游戏/写作业 >>更多

韦老师的评课社区分有点太低了，完全不应该这么不堪，所以给老师拉一拉分。我是抽杨映秋老师的课没中才抢的韦正德老师的课，刚开始看pksq觉得很不堪，就抱着早上完早没事的心态抢的。但是上了两节课后发现还不错，韦老师上课一不管你干其他事，可以放心写作业（当然我在第一排不敢打游戏），二讲课比较有意思，只介绍心 >>更多

上了两节课，鉴定为依托答辩，纯纯恶心人，囊括了一切想得到甚至想不到的逆天操作，包括但不限于不让写作业，不让玩手机，只能（对只能）纸质签到不签扣分（第一次课就整忘了），选多个课代表和组长加剧内卷（第一次见到通识课程能卷起来），评分采用小组连坐制度，每节课课上课下都有作业，上课极其无趣还强制学生听课，现 >>更多

省流：有考勤 低收获 老师应该有调分经验了 老师重新调分啦，人生中第一次总评上4！ 课堂节奏有点奇怪，收获不多，故给四星。 以下原回答 本人攻击力弱，就不具体答给分问题了。 隔壁查汝晶老师临时带过这个班一节课，授课与给分应该大差不差，两班评分可综合参考。 “只能说，成功消灭了我对大学通识课的幻想，也 >>更多

巨坑，一开始就是分组踢人，上课讲的乱七八糟只是吵人而已，给分拉胯，速溜！一定要溜！ 任务一大堆，给分搞连坐，无形中鼓励内卷。 精神正常的都要给她搞出神经病了 （╯‵□′）╯︵┴─┴ 给爷爬！！！ >>更多

老师是好人啊，课程很有意思，尽管大家都认为这是一门水课，但是课上顺手了解一些故事和理论也不失为一件乐事哦～课程日常作业很少，只有一个结课论文，自由选题，还是比较锻炼应用ai查询资料的能力和写论文的能力的（不过论文不知道怎么写可恶啊💢所以给了9） >>更多

出分后速来写点评，午觉都不睡了（）选就完了！以下是推荐理由和我个人的感受，可能不代表全班所有的同学，不过绝对真实。（upd: 一编的时候竟然有人顺着网线过来diss，说拿了A不配写评课社区，我理解但不赞成，那么多9.0+评分的课难道都是优秀率100%吗）课程内容：第一节课给大家分组，介绍本学期所要讨 >>更多

课内分组讨论太难受了，给分一般 >>更多

刚刚返校，整理自己的邮箱，才发现张老师（和助教姐姐）真的把大家的论文整理成了合集，认真看过老师写的序言，我十分庆幸自己没有因为是新老师的缘故而换班，才在数理基础扎实得过分的科大收获了如此有人文关怀的一堂课程。张老师是新老师，也正因此有着新老师特有的活泼、亲民等等品质，这一点从第一次作业“制作一个自己 >>更多