翻车的微机原理。我们这届给分估计一般，至少对我算杀手了_(:з」∠)_ 教材有点无聊，汇编+数电的感觉。上机题都还好，最后考试有一点难，不过貌似上机考试占分不多。期末0.6，作业0.2，实验0.2这样子。 课还是要听的，不然LDT GDT的区别什么的完全不知道的，xxxx芯片的作用也是搞不清的（手动 >>更多

屑课，不建议选。一方面内容无用。课程内容基本是计算机考古学，个人唯一的收获就是充分体会到了x86架构有多屑。另一方面给分没有保障，实验给分，考试得分以及最终给分基本不透明。具体给分情况不明。本人全勤且完成所有实验，好好做了复习，期末考除了一道算法题未能完成所要求时间复杂度的算法外基本参照作业等原题答 >>更多

相当无聊且没什么收获的课，唯一的收获大概就是熟悉了汇编吧。教材相当糟糕，不少内容即便花大量时间反复读依旧一头雾水。实验就是6个汇编实验，刚开始上手还是有点麻烦的。考试题量巨大，最好合理跳过一些麻烦但分值低的简答题，以免没时间写大题。最后一道82C55的大题每年题型都一样，如果空着还是挺可惜的。尽量不 >>更多

2020秋的课程主页：http://staff.ustc.edu.cn/~wangxfu/wjyl/组成原理讲的是CPU内部结构，在这里就是把CPU当黑盒，教你怎么样给（x86）CPU编程，并结合一些接口电路，能深刻体会到CISC中的第一个C是什么意思。框架是没问题的，但选的材料过于老旧，所以成了计 >>更多

计算机考古学，这ppt和作业不知道多少年没改过了...实验是写16位汇编，还挺麻烦。基本上学不到任何有用的东西，上课就是念ppt，有了前面模电数电和组原的基础就很好理解。由于到课人数太少，老师发怒说是要给较多不及格。请慎重选课。念在老师还是认真地读了ppt，出于理性，给了3分。=========== >>更多

个人觉得老师讲课讲得挺好，课堂上干货满多，可惜课程本身的内容对于大多数同学应该都比较乏味23333而且和组成原理、ICS等课程有比较多的重叠处，感觉很浪费时间啊上机就是写汇编程序，总共好像是5次吧，上过ICS应该写起来没什么压力的。。有上机考试，当场写汇编程序交上去。。不是很难。。最后期末考试开卷， >>更多

平时就是写汇编，实验比ppt学到的多。。。老师助教都很好，甚至帮我de了一个很智障的bug。。。被自己蠢哭作业都是奇数题，因为课本最后有所有偶数题答案【老师说了我才注意到】，但是网上可以找到所有奇数题答案课程实在无聊了，老师自己上课都吐槽。。。而且老古董复习熟悉每个知识点在哪就行了，但题量是真的大。 >>更多

作为一门每年同学都觉得要取消的课程，它又给自己续上了一集（书编的不如 8086 和 80386 Datasheet考试开卷，但是熟悉指令还是很重要的，不然时间可能会不够82C55 的鬼畜模式一定要充分掌握，I/O Bank 之类的也是（一位看错 MIDVALUE 和 AVGVALUE 的咸鱼失去梦想 >>更多

老师人很好，讲得不错，作业也不多，但这门课实在是没有存在的意义……由于给分不错，打个8分吧 >>更多

书面考试难，上机考试也难，不调分，我反正是佛了 >>更多