我是大一选的他的课，今天TM才发现他当时给我了2.3。。。。我没翘过课，不至于给这么低吧。没什么好说的了，祝方贤绪老师身体健康，长命百岁吧。 >>更多

千万千万不要选这个老师的思修课。 汤老师班上除了期末全年级统一考试，她还会搞e会学平台，需要在上面刷网课，做测试题目，主观题等，这都是其他班所没有的形式，这简直就是浪费时间，这老师确实真的是闲得没事干。再来说她上课吧，几乎不讲正题，给你扯些她的传奇故事，啥高考文科安徽省第二名啥的，一副很了不起的样子 >>更多

强烈不推荐！！！ 老师在最开始你有选课权力的时候，会跟你说好话，叫你选她的课，等到后面，特别是最后几节课，开始原形毕露。举个例子，最开始学生没做作业，只是点学号。最后一节课，开始报没做作业的学生名字，哪有到大学还这样的，还把我们当中学生，做的不好，当着所有人的面点名？？？ 还有一点，可能我比较狭隘， >>更多

许 三 观 卖 血 记懂的都懂。虽说我没有献血或者给老师做事来得高分，不过再一想自己这门课也没付出啥，对成绩也就没什么可抱怨的了。老师人还算不错，挺和蔼的一个老太太，但是有些观点个人不认同（但是这些观点那群搞行政的肯定很喜欢，这种思想简单的人又好管又好用，最适合教政治课了） ，再加上老师有种身在科大 >>更多

注意！汤老师会在你能换课退课的时候先洗白，自己解释评课系统分低的原因，然后劝大家选她的课！汤老师上课非常一般，上思修课总会昏昏欲睡。关键是这个老师会要求线上学习，线上任务还特别多，看三个多小时的视频，还有十三次大作业，还有三次课堂展示评论区发言，最后还要线上考试。并且依据线上作业的正确率确定线上分数 >>更多

换班！老师给分简直可怕，从没缺过课点名都在，作业按时完成，期末3.0 唉，0.0 >>更多

很离谱 老师平时上课没什么问题，讲的挺细的，当然确实有点强行灌输的感觉，我到不是特别在意 都说这种课出勤满了成绩就不会差，考试都是按书上写的，那么她给我2.3是依据什么给的?直接强行拉低总评，后续很多想做的事都做不了 课上喊同学上去分享idea的习惯，问了下，上去过的同学基本都4.0以上，这没什么， >>更多

这是我之前写在个人主页的点评：http://home.ustc.edu.cn/~jenny42/ideological-and-moral-cultivation-and-basics-of-law.html目录课程信息课程评价课程相册课程信息课堂号：10400812授课老师：宣世贵教材：《思想道德 >>更多

点个赞, 总评95, 多帮老师做事! >>更多

我服了，我他妈每次到堂，点名都在，作业也好好写，期末考试三道题请问你怎么判的？结果我室友八十多，我七十多，老子选个狗屎课真他妈日了狗了。 >>更多