我很难说，我自从第一次上课睡觉被老师发现后，我就积极回答问题，每节课都认真听课，甚至期末机考也97，但是我只有3.3，只能说优秀率我不配了 >>更多

宋老师讲课很好 人道主义，期末复习一天，机考100期末乱写喜提4.0 抱怨给的低的要不想想自己的原因 >>更多

纯水课，40%优秀率给满，点了两次名。打算上课写数理作业、考试突击的可以来，真想听点什么的就算了，老师连重点都不画。考分全靠捞。 评分不高是对浪费时间听课且认真做小组作业但网课意外缺勤一次导致总评只有3.3的自己不满。 课程内容懂得都懂，老师也就是照着摘抄课本制成的PPT念。也许是某些不可抗力因素， >>更多

首先承认一点，上课很好。但是给分来看，一言难尽。课上面有一次相当于个人大作业的东西，可以上去演讲，也可以交写的东西。但是老师在这一块给的分都是一样的，无论你是否上去演讲，无论你写的好坏。还有一次小组合作，同样的，组长和组员给分都是一样的。 >>更多

利益相关，捞我了就如大伙都能见到的，普通的四五十岁的人一样，喜欢吹水 >>更多

啊，pksq翻到，我才知道他评分这么低，由于上课年代久远就不评分了本人23年上课的，当时还不知道政治课可以换班，就根本没来pksq看过，我是置课置到这个班的，这不是少院置课吗？修完所有政治课了，这门是唯二摘得3.7的之一，其他全部总评≤82，主播对他的给分已经相当满意了（）老师人不坏吧，上次我室友腿 >>更多

之后才想起来评课，GPA压线3.7。1.zx上课会恶心你，比如“……，同学们可以想想自己有没有做到啊”，就很像短视频上那种认为你们这代人已经没救了的老灯。这实在不好评价。2.我上课时没见过她不让后排学生用电脑的事，貌似阴阳过一次，不过没有实际动作，水课体验极为舒适。3.上课大部分时间在念ppt和课本 >>更多

1.课堂：课堂氛围比较轻松，老师讲课也比较生动有趣；2.考勤：老师看人比较少的时候可能会点名/写纸条签到，前半学期还会抽人回答问题；3.作业：有一个大作业，小组汇报，可以是PPT汇报或视频汇报，同学之间互相打分；4.考试：无纸化考试基本上刷了题库就能95+，区别不大；期末题量感觉很大，四题每题25分 >>更多

上课会有很多新闻，热点，还是比较有意思的 >>更多

上课挺有趣的，不会感到很无聊。 >>更多