老师真的人很好，讲课很认真，如果认真听的话肯定有收获 不过就像妮可所有政治课一样，给分基本上随机，希望通过政治课来稳定绩点的话基本上别想了 >>更多

我很难说，我自从第一次上课睡觉被老师发现后，我就积极回答问题，每节课都认真听课，甚至期末机考也97，但是我只有3.3，只能说优秀率我不配了 >>更多

宋老师讲课很好 人道主义，期末复习一天，机考100期末乱写喜提4.0 抱怨给的低的要不想想自己的原因 >>更多

纯水课，40%优秀率给满，点了两次名。打算上课写数理作业、考试突击的可以来，真想听点什么的就算了，老师连重点都不画。考分全靠捞。 评分不高是对浪费时间听课且认真做小组作业但网课意外缺勤一次导致总评只有3.3的自己不满。 课程内容懂得都懂，老师也就是照着摘抄课本制成的PPT念。也许是某些不可抗力因素， >>更多

首先承认一点，上课很好。但是给分来看，一言难尽。课上面有一次相当于个人大作业的东西，可以上去演讲，也可以交写的东西。但是老师在这一块给的分都是一样的，无论你是否上去演讲，无论你写的好坏。还有一次小组合作，同样的，组长和组员给分都是一样的。 >>更多

之后才想起来评课，GPA压线3.7。1.zx上课会恶心你，比如“……，同学们可以想想自己有没有做到啊”，就很像短视频上那种认为你们这代人已经没救了的老灯。这实在不好评价。2.我上课时没见过她不让后排学生用电脑的事，貌似阴阳过一次，不过没有实际动作，水课体验极为舒适。3.上课大部分时间在念ppt和课本 >>更多

1.课堂：课堂氛围比较轻松，老师讲课也比较生动有趣；2.考勤：老师看人比较少的时候可能会点名/写纸条签到，前半学期还会抽人回答问题；3.作业：有一个大作业，小组汇报，可以是PPT汇报或视频汇报，同学之间互相打分；4.考试：无纸化考试基本上刷了题库就能95+，区别不大；期末题量感觉很大，四题每题25分 >>更多

上课内容虽然并不有趣（毕竟是政治课，能有什么要求呢），但至少轻松。会有一次小组合作的大作业（讨论一个社会问题），课上展示，老师会认真听并作点评。有随机点名。考试为机考（选择题，有题库）和开卷期末考试（简答题）。我获得了3.3，比较合理。可以放心选择。 >>更多

0人在意你玩不玩原神😅😅😅抛开事实来说，其实还好。我的评价是6分，加上一点未知的随机因素，就1分吧😅😅😅 >>更多

老师好，课水。机考94，期末只带课本+索引，全勤 = 3.725地空置课评分标准依旧是10%学习通网课+20%机考+30%平时+40%期末这学期没有ppt展示，取而代之的是课堂上即时分组讨论并且汇报，所以这个小组也只存在一节课，身边几个同学为一组。作业有且只有一项，本学期是选择九三阅兵中战旗方队的一 >>更多