奉劝大家一定不要缺席，但凡缺席绩点 3.3 以下！这种课没有任何听的价值，给分基本随机，老师给分很大程度上就看学生出勤，几乎所有人课上都在自习，老师也没能力给学生的学习情况作区分。应付这种屑课待在教室就好了，缺勤对你没有好处。GPA 掉了 0.09，十分破防 >>更多

随意给分，上课内容也一般，基本就是说教，差评。不留作业。全勤（不知道是不是把我请假算缺勤了？就算这样那这也恶心人），机考96，纸考全都找到答案了，3.3，幽默。 >>更多

给分回来补。老师人很和蔼，很愿意和学生交流，也努力说一些梗活跃气氛。课上可以水，做一个大作业就行 ～～～～～～ 平时分占的很大，所以好像缺过课就没优秀了，整体来说给分不算太差吧，但想拿4.0以上得卷大作业（？） >>更多

上课比较无聊，我一般会写作业。 上课回答问题会有加分。如果回答得“很有思想”或者提出来“很有水平”的问题会有特别加分（据说保送4.3）。 没有大作业。 平时会有小作业，可写可不写。 我写过三回小作业，上课回答过一个“没有思想”的问题，机考96。期末考试基本上都从书上找到了，写了好多字儿。总评91。 >>更多

挺意外的只能说，没想到给分那么好 >>更多

张老师 您简直是我的神 ！！思政课在大学以前从来都是后腿 4.0 机考98 期末写满 考勤全在 上课偶尔互动只要每节课都去 机考好好准备 期末好好答题 就可以获得很好的成绩非常好的老师！！ >>更多

思政老师不好，到底应该如何体现。 莎士比亚在不经意间这样说过，本来无望的事，大胆尝试，往往能成功。这似乎解答了我的疑惑。可是，即使是这样，思政老师不好的出现仍然代表了一定的意义。 那么，在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。美华纳曾经提到过，勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。这句话 >>更多

课程很有趣，作为心理学老师，宋老师会结合心理学专业知识帮助更好地理解这门课的知识。 上课非常风趣，结合了很多例子。感觉不像高中政治课那么严肃。 upd: 机考 85 左右，点名未到两次，出分 2.7。似乎给分不大好。 >>更多

21级重修壬，回答问题两次，写了一次作业，机考98，总评喜提93，方老师我的神！ >>更多

利益相关，捞我了就如大伙都能见到的，普通的四五十岁的人一样，喜欢吹水 >>更多