李芳老师上课经常放一些笑点不明显的小品和相声，点过一次名，没到似乎影响不大后半学期是安群老师讲的，点名大概三次，都靠近期末。讲课内容的话，一开始还挺有趣，涉及到法律案例的，后面就刷ppt了，比较无聊啊……感觉给分比较随机，给我的恰巧不好？可能也有自己没参与活动的原因刷脸无用。对了，考试完全抄书，不含 >>更多

上课主要是听老师讲各种与思修教材有关的课外知识和各种有趣的案例。听老师讲课很有意思。 作业是老师布置题目（与上课内容相关）的小论文，一共有几十篇，字数不限，交与不交随意，而且只要期末考之前交都可以。 收货很大。听老师上课感觉学习了很多平时学不到的知识。 总评似乎是和出勤（老师在平时有可能点名，一次点 >>更多

上课真的很有趣，一节课全部听下来都不会困，喜欢老师的讲课风格。就是讨论课上去发言居然算分，共上过两次讨论课，6分一次-_-好贵……我第一次没有上去T_T这个真的好后悔…… >>更多

老师上课有趣，不会莫名其妙抽人问问题，选的案例都是能让我忍不住放下其他科目的作业去听，这学期有两次上台讨论，和两次点名，都有计分。上课的时候还是要听一点东西，不然免得期末考试连题目在问什么都不知道。是一个认真负责的好老师，给分也还好，我期末考试考不好了也还有83。 >>更多

不同意有些人说老师凶，我觉得她脾气不错。一次讨论课前，我对讨论课的评分标准不满意觉得有漏洞，用email找她谈，她考虑后就把标准改了。上她的课确实有收获，就像其他评价的同学讲的，把无聊的思想教育部分基本上跳过去了（教爱国主义的时候放了东京审判这部影片，看部电影就算教育过了），把重点放在法律，感觉像普 >>更多

讲课非常好的老师。给分看起来比较严格，本来自己觉着能4.3的，最后只3.7 >>更多

课讲的可以，给分像扔骰子，给了我个2.7，所以我不能给好评。 >>更多

讲的很好，给分不错。多听听对以后有好处。 >>更多

总之呢，别选。上了第一节课，感觉基本没讲什么有用的东西，还没我知道的多。第二节课，有同学已经开始画机图作业了，呵呵。过于无聊，我也就这样水过一学期。听说隔壁宣世贵老师讲得超赞，有思想，有主见！后悔啊。此生有机会，要听一下宣老师讲课。 >>更多

方老师人很好，正直，风雅 而且他讲课很有趣，莫名的喜感啊 对学生要求也不高, 课堂会点名回答问题，课后作业是自愿写小论文（当然写得好，多的可以加分），期末考试三道大题，可以带手机，资料等，似乎他更喜欢学生自己的观点，看法，理解等，不过反正试卷上说的那些东西大多我都不知道（没认真听课吧）比如ffp，司 >>更多