搜索点评「MARX1002」 搜索点评「MARX1002」 搜课程 搜课程
共 454 个点评(当前第 23 页)

按部就班,认真完成课堂作业,认真对待期末考试,总评95,老师无论授课水平和给分都是极好的。 >>更多

清若 点评了 中国近现代史纲要(潘正祥)

上了的人都说好,上课认真听讲收货会很大,适合对历史感兴趣的人,16次问题回答了14次,总评97,给分巨好,3.3保底分,旷课问卷没填的同学都有3.3,老师很和蔼,课下也没有什么任务,不像有些班还要机考。 >>更多

虚空逆流 点评了 中国近现代史纲要(李萍)

李萍老师是政治老师的楷模!讲课有观点有深度;没有机考和小论文,只有随堂;给分好希望妮可政治课多一点这样的老师,就不必让同学在选课时抓耳挠腮,劣中选优;出分后捶胸顿足,指天骂地。 >>更多

无论是从授课水平还是从给分好坏还是从思想深度上来说,李萍老师是妮可真正的政治课之鉴。上课讲的东西旁征博引,小测和考试完全取决于写的内容有多少深度,这样的政治老师,遇到真的是赚到。如果我们能多有几个李萍老师讲政治课,我相信政治课的风评不至于沦落至今。至少李萍老师在尽她最大的努力,让史纲课是一门能学到真 >>更多

老师上课挺不错,讲得比较深刻,听着挺有意思(对历史不感兴趣的人可能无感) 给我的分不错(4.0),但是问了其他几个人,好像给分不算很好 >>更多

qazwsxedc 点评了 中国近现代史纲要(潘正祥)

总之就是收获非常大,上课一直坐第二排认真听课。最后给分超棒!对历史有兴趣,想学些东西的同学,强烈建议来潘老师班! >>更多

GiZemou 点评了 中国近现代史纲要(张勤)

讲课生动,有吸引力。作业只有一篇关于中国近代社会变迁,应该算比较少了。老师在最后一节课强调他优秀率会给满,给分也会按照考试和论文的水平,觉得给分随机只是因为“迷之自信”。我深知自己的普通水平,因此84是恰当的得分。 >>更多

卡我84,扣一分老师讲得很好,下课后和老师讨论了些东西,收获还挺多给分:两次问卷➕16次发言+74分试卷,似乎调了分 >>更多

给分很好,上课也很轻松,建议不介意上课发言的同学选择。 >>更多

阿笠博士 点评了 中国近现代史纲要(张勤)

作业真的很少,但是会点名。如果你想水课但不追求分数就选,不说了,爷3.0 >>更多