每次点名都到（有一次因事迟到） 参与几次很简单的课堂测试（为了点名） 老师说要考的地方拍了ppt 结果期末果然考了 【而且很多人（因为不听课）都没有拍ppt 】 准备小论文准备了一下午找了很多素材 用钢笔认真写 最后考试题目一部分书上都能找到一部分上课说了要考（就是ppt内容） 给分92 良心推荐！ >>更多

过了年才出分，给分还特差，明明全部去了，期末考试前兢兢业业写了一篇2000字的论文现在真后悔。 >>更多

每节课都来，小组做的ppt也很好，论文认真写的，然而，给我80分。 >>更多

出分出的迟就算了，给分还怎么差劲。 认真学也拿不到高分，坑呀，想划水的可以来呀。 >>更多

← ←大学以来的第一个优秀的政治课整个学期都在划水（上课没听过课，一直在码代码）居然拿了88身边有88/92/97的…… >>更多

老师讲课不错，很吸引人。但是个人觉得考核方式不太好。随机性较大。希望以后能越来越合理 >>更多

感觉投入和产出不成正比诶？是我语文太差咯？和上学期没听过课拿到的分数一样。感觉文科课就像大物一样吧，混过去也好，认真对待也好，最后的结果就像掷色子一样。愿赌服输，嗯。 >>更多

老师讲课挺有意思的。有两次当堂小测，写对她上课讲的内容的感悟和见解。期末三道题选两道写。 推荐一个 >>更多

主要是上课发言，有时候甚至点人起来，挑座位后面的点，而且算入平时分，讲课倒是很多新观点，课程，考试主要是考究史实，对不喜欢的人可能会比较无聊。 >>更多

没有作业。每节课举手发言一次加一分。会点名从来没发言过的同学，一次不到下次还点。 >>更多