上课很有意思，给分一般吧在我看来，写了5/6篇论文最后还是3.7.推荐！ >>更多

大概是因为两次讨论我没上台只是交了纸质，所以最后得了个超低的分数，不是很懂评分标准。 >>更多

给分杀手级。不给优秀我说你有优秀率限制，给3.0算什么。上课嘛，思修有什么指望呢，的确看了一次电影。以上。------------------------------------------------------------------------------------------------- >>更多

同意各位的说法，贤绪上课很有意思，个别时间点名。 >>更多

对于这个老师大家都第懂的，别选就是。 >>更多

都看给分低，那我也来个低分。给分真心完全随机，看她的心情。而且还特别把自己当回事，如果有翘课或者玩手机写作业之类的行为会被视为对她的极大的不尊重，后果嘛。。。 >>更多

宣老师的课和书本基本无关，带领我们探讨人生世界哲学大学资本主义中国近现代史等等，只有一次作业，是一篇影评，考试一般是三道论述题，没有标准答案，自由发挥，据说最低给了80。他的每节课都很值得去听，不过会随机点名回答问题。 >>更多

方老师长得比较有喜感，也比较认真负责，个人怀疑其笑点很低或者没有，因为他经常被自己说的一些很平常的话莫名其妙地逗笑。 你们以为思修课可以不听吗，作业可以不交吗，提问可以不回答吗，好像还真可以。但如果是对自己的成绩负责的同学（比如我...咳咳），这些事情也要装模做样地做一些。在大多数人不怎么听课的大背 >>更多

方老师由于过去经历，喜欢黑科大，不过黑得有理有据。讲得还不错，有内涵。上课纪律不严，但有点名，给分一般。期末考试时最好准备课程ppt。最后成绩79，本人语文渣渣。 >>更多

两个老师讲得都很好。 当然，，讲课内容和考试内容无关。 没有复习过，给了3.7，估计是看在平时分的份上。 没有作业。 王军老师会讲很多事例，很有趣，认真听听收获很大（不是在成绩方面） >>更多