老师很不错，超nice，上课也很有激情，也很开阔，但是有些实在是太开阔了导致我实在有点跟不上只能课下啃讲义。。。期中考试有部分题完全是放飞自我了（其实课上也都讲过，奈何实在听不懂==），期末考试倒是很中规中矩。期中考试时老师还弄了天文系四位老师联合签名的书当作奖品，超想要奈何。。。==总的来说还是很 >>更多

给分真的太奶了，不夸张的说，期末决定自己已经要重修了，整张卷子会写的题大概只有一半，这都能有4.0我惊呆了。但是上课真的很一般，基本抄书，一些必要的数学工具没有很好的引入，对理论力学的讲解也不够深入。听赵老师的课，要真正学会理论力学恐怕是件不那么轻松的事情。 >>更多

秦老师人超好！平时问问题都会很耐心的给我解释，期中考完查卷也会仔细分析每个同学的错误，真的是非常耐心友善了。 上课完全按照蓝皮书的内容来讲，讲的不算很深，速度也适中，全程板书推导，很适合我这种初学者听课，所以这门课是我上学期唯一上课不摸鱼的课。。。。。。 这门课主要内容是拉格朗日力学，哈密顿力学和刚 >>更多

期中78，期末卷面不知道，总评90。给分不用说，五五开给满。这节课大内容有三块——拉格朗日力学、哈密顿力学、刚体运动。当然还有一些小的知识点需要注意，比如散射理论等等等等。考试的话，题目我忘了，不过欧拉刚体肯定是不会写的，这辈子都不会写的，下辈子都不会写的，所以给分是很好了ps：理力的书上全是秦老师 >>更多

老师上课基本都是按照蓝皮书上的，个人觉得对我这种没什么天赋的人上课比较易懂，只要全程跟着老师的节奏来并且认真做作业就大致差不多了。没给满分是因为自己期中82（均分好像六十多）最后总评只有3，与那位期中39总评4的同学形成鲜明对比。由于期末考完直接出的总评不知道自己卷面，但是应该不会这么差的吧（当然也 >>更多

上科大以来最棒的课之一！ 课本朗道，老师自己的讲义很好，作业很有意思！给分超好！ >>更多

不知道怎么给的分，反正感觉很不好，平均分50多，我们班卷面70总评77，没有一点调分力度，我甚至怀疑直接按卷面分给的，非常失望。不过上课讲的内容还是可以，老师全部用黑板写板书，方便记笔记，收获还是有的。如果完全不在乎GPA还是可以选这门课。 >>更多

没有袁业飞和汪琥庭我应该已经退学了 >>更多

周老师给分太好啦！！本来以为期末考炸了，最后竟然给了满绩，太感谢周老师了 >>更多

上面两大佬已经说的够详细的了，我这学渣还能说啥，要是有缘希望还能选到袁老师的其他课程。 >>更多