徐小华老师备课很认真，给分超好。三位助教都很负责。另外，徐老师有一些神奇的幽默感，个人感觉他长得莫名像辛普森一家里的人物…… >>更多

王嵩老师上课催眠，不想多说，所以上课的时候也没怎么听课，都是自己在下面打代码课前老师会在群里发PPT，比较详细，但是内容也有些乱，例子没有给出完整代码，经常看不懂（所以挑着例子看就好）平时作业和上机实验很重要，考试题有很多和作业题很类似，期末考试前注重基础知识的复习（一些概念什么的，不然多选题会崩（ >>更多

谭老师，她真的，我哭死 必须满分，考完了来填坑。————————————————————————————————————————————————考完了，来填坑。①课堂：谭老师的课堂气氛非常轻松，这次上课的时候是一百多人的大班，基本上感觉每次去的时候人都坐满了，侧面反映出大家还是很愿意来听课的。谭老师 >>更多

给分非常好 感动 老师讲得很好 平时上机题目感觉比较多，花了很多时间写 期末考崩了(悲 平时分主要是实验 慕课占五分 看完即可 另外 现在的卷子好像开始注重写新算法了 需要注意 >>更多

王老师真的超级好呀！有PPT，知识蛮详细的，而且解答同学问题超级耐心！！虽然作业相对来说较多，但我觉得学习程序设计，上机实验是非常重要的呀。因为我比较贪玩而且对计算机这方面不是很感兴趣，所以，每次都是写完作业糊弄了事，最后的链表更是完全没学会。。。最后考试之前刷了点题就考试去了，本来以为就2点多最后 >>更多

之前没有学过任何编程，感觉这门课对我这种小白的帮助还是比较大的，上课看老师ppt就够用，相比啥都不会去网上查各种零散的资料方便很多。老师推荐初学者用Dev-C++，但之前看到老师上课演示用的vscode时，我去尝试了下，按网上的教程配置好后感受到了vscode功能的强大，而且非常美观，后来还用在vs >>更多

以下是我关于妮可计算机通识课的一些想法：毫无疑问，编程能力对当代大学生十分重要。结合高中+义务教育阶段计算机教育的相对边缘化，大一时开好一门优秀的编程课对学生未来的发展相当关键。但我并不认为科大的计算机教育足够出色，并不能很好的匹配上学校所应该在的水平，主要原因如下：1、教材选择：1202年了，妮可 >>更多

老师蛮喜欢整活，但课有些催眠。无大作业，平时分差异很小，但期末这次几乎没调分，更别说什么看试卷找分（虽然大家都没有）。看别的班级的评分感觉我换任何一个班都能优秀........助教很负责，有什么疑问都会答，验收据说A组助教严一些，但我们这边比较水。分基本给助教。 >>更多

给分超好啊。我一路混过来，期末大题一半不会都能拿优秀。最重要是作业都做就行，平时分占比50%左右。真的给分超好。 >>更多

不小心缺了一次作业，刘老师还是给了4.0的超好分数，前来感恩 >>更多