神中神！大一第一学期2.0，重修没去听课、作业和大作业基本是赶ddl，期末考试有两个编程小题没写完，总评90 >>更多

评10分仅为拉高徐老师评分，不想因为这位没去上几节课＆单纯质疑这门课合理性而打5分的同学的评论拉低总评分。 课程内容：谭浩强《C程序设计》，基本上都讲了一遍。(就算书被骂了很多年，仔细读还是有可以学习的地方)上课体验（4/5）：知识点讲的太快，需要提前预习老师现场演示真的很友好关于老师（3/3）：孙 >>更多

当时我是计算机纯粹零基础，看到评课社区上郑重老师的评价两极分化很严重还为自己捏了把汗。还好最后总评给的比较高，95分。卷面肯定是没那么高的，应该是调分了。说一下对郑老师的课的看法吧：郑老师是一个比较佛系的老师。他给讲课不会专门强调重点，也不会给除了课本以外的资料。讲课的时候基本上就是照着PPT讲，但 >>更多

讲课水平是真的不行，什么东西都没讲明白，上课是真想让人睡觉，总之是一节课没听，属于是全靠助教教的。 给分凑合，但是相比于给分来说，我更看重老师的上课水平。建议对老师讲课要求高的同学速润，去看b站视频讲的绝对比ly好很多 另外记得考前多写卷子，有利于拿高绩 看到老师评分有点高，感觉不合适。给个半星拉一 >>更多

老师和三位助教还是很给力的，给分很奶，总评分项占比会让同学投票决定，会白送分(小测前给出几乎整张卷子的详解)，上课氛围宽松特别好评，实验会手把手指导。当然了，期末考试确实不友好(肯定比用IDE反复调试的要求高多了)，编程题面晦涩难懂，手写代码太长也很痛苦(到处都是bug)；实验只能说无功无过，挺水的 >>更多

老师讲课不是很好，水平不知道怎么评价。这门课估计自学效果更好，跟着老师还慢。lz助教很不错，习题课也讲的明白，另外两个助教一言难尽。 考试感觉非常不合理，前面死记死背的东西一大堆，多选题选多选少都不对。后面的编程大题描述很糟糕，工作量还大。据说今年试卷题量增加了，反正难受死鼠鼠了。 最后被捞了。还是 >>更多

扣四分因为卡我绩，平时作业全交期末只能说尽力，但是期末给77，就卡在这，多给一分会死？ >>更多

墙裂谴责白老师今年为了不发红包又双叒叕强行解散群聊的行为 >>更多

今天计算机出成绩，过来强力推荐一波白老师！！老师真的是超级好的老师了，这一方面相信楼下的那些评论已经说的相当多了。就我个人而言，我觉得正如白老师所说计算机讲课确实学到的东西或者说掌握的东西实在是有限，那么最重要的是上机的练习，也就是打代码的作业。我觉得白老师以及助教在对待作业这一方面都特别的认真，白 >>更多

看在老师捞捞我的份上 捞捞秦老师（一些人大概率是从82捞到84的，85捞到89的给你平均分好看点，助教说了是平时分给满。自己不考高一点埋怨老师不给你分，1.0->4.3才能让你闭嘴 >>更多