黄鹤老师讲课细致入微，备课非常充分。对于每一个历史事件都可以提供非常详尽的背景资料，对每一个观点都给出了翔实的论证。并且补充了许多书本上没有，可能我们在其他地方也不会了解到的历史知识，深刻分析了历史事件背后的历史逻辑。个人感觉上课收获非常大。特别是在人文社科资源稍显不足的科大，黄老师的课绝对值得一选 >>更多

讲课真的无聊，基本是读PPT，以及找人读PPT（算作平时成绩）。此外没有作业。给分几乎都有保底。 >>更多

如果把美玉放在困于荒岛人身旁上，那美玉便不如一块锋利了石头有用。 >>更多

把最想吐槽的一点写在最前面：写论文本来是挺正常的一个作业，但是老师要每个同学都上台讲自己的论文，花了三四节课，太费时间了。平时经常看看电影，会读一些文章（小小吐槽一下好多字念错），差不多每节课都要提到苏童（这是老师最喜欢的作家），课内课外兼顾，最后推了一些书和电影蛮好的。老师挺年轻的，上课气氛轻松， >>更多

我不知道老师是怎么给分的，看起来别人分都很高，但对我 却是我得到过的最低分，(未缺勤，作业也做了，试也考了)难以理解。 >>更多

水课，老师人很好，可能初来科大的时候不了解环境，然后很多同学打了低分。但是我23年春季学期上老师这门课的时候，明显感觉老师已经把绝大多数问题都改掉了，然后最后给分也很好，所以大家被置课到ljs老师不用急着换课 ps加了ljs老师微信，他经常发朋友圈，而且内容都很有意思 >>更多

当你可以选黄鹤老师的时候，记住，选就完事了！因为，这个时候已经不可能有其他的老师的课比黄老师的更好。选的时候，记得要提前蹲在选课窗口前等选课系统开放，哪怕教务处半夜三更开放系统也值得蹲守，反正我们曾为了GPA而熬过的夜都不少。黄老师的课有多吸引人，黄老师本人多有魅力，其他的评论都已经说很多了。黄老师 >>更多

两学期都是王老师的课，本学期没有什么新的评价，可以参考USTC评课社区 (icourse.club)为上学期本人的评价。王老师是新来科大的老师，所以评价比较少。最后，史纲喜提4.3，好评！ >>更多

给低分，就凭客观题的上机体验 老师没有组织好，先是等了30min （老师一开始说，登录不进去，会有老师来班级解决，结果根本没有） 如果不是自己坐不住了。跑出去找老师，登记了学号，说会重置账号，让我回去等。又等了10分钟，还是登不进去。 然后又跑出去找人，好不容易又找另外一个老师（看起来靠谱的），过了 >>更多

是一位很有温度的老师本人很喜欢历史，所以这个学期一直坐第一排听课。再加上比较喜欢老师（经常下课找老师聊天），所以对这门课的印象很好，至少是茫茫数理基础里的一点调剂内容：课堂节奏比较慢，知识比较丰富，比较舒适给分：个人觉得给分很好，性价比很高（毕竟没有付出很多精力就拿到了一个尚可的分数）当然不谈给分， >>更多