满分💯不多说了，选就完了 >>更多

什么逆天老师，我一次课都没缺勤，你要我写的小作文我也按时提交了，自己认认真真写了快三千字，考试虽然有些点可能没抄对但也认真答了，您最后给个3.0也不知道是几个意思，喜提来校最低绩😇 问了一个班的几个同学，小作文90左右的全勤同学基本都是3.0，老师您是真3.3都舍不得给吗？ >>更多

内容：如果你想认真听一下马原课，张旭老师应该是适合入门的，PPT在教材和大纲的基础上尽量添加了自己的内容，有一些补充的知识，但又不会特别深入，（可能不够专业但）对于入门or考试是足够的。 考勤and作业：几乎无作业，所有任务都是在课堂完成，会有小组讨论/小测等；有点名，但不是每一节课，印象里大概四五 >>更多

我是谣言终结者，之前听某些同学说老师会给坐前排的同学捞分，于是我整学期坐第一排认真听讲且经常回答问题，但是我只有3.3。至于我为什么给分填“超好”，因为我问了很多人都是4+，所以摆子快来，卷王快跑！ >>更多

小奶狗！！！优秀率老师给满了 冷静下来给个5分，一是防止评分太高被某些人jbjwc，二是保护下学弟学妹，不过老师真心是好老师，大家如果选到不要犹豫 >>更多

省流：签到传表，任务少，给分超好，无脑冲！课堂等大佬来评，但至少从我的角度来看老师还是很负责很有激情的。给分绝对是奶爆了！老师学期开始定的比例是平时20作业20期末60，平时分看出勤，几乎每周课都会传签到表。作业是交一张A4纸课堂笔记，可手写可打印，老师这学期定的标准是完全照抄PPT=12-15分， >>更多

yhj老师的马原是来科大之后听到的质量最高的政治类课程。无论是课程前半部分的哲学有关内容，还是后半部分的经济学内容，都是相当引人入胜的。（可惜我对深邃的哲学实在是听不太进去，也没有很多动力去了解，哲学部分基本没咋听，其实还是有点遗憾的）不过后面的经济学部分听了不少内容，虽然很多时候就当成听故事或者找 >>更多

（没上过他的课，所以按目前的分数给分，狗头保命） 路人经过，有感而发地对hyf的抵制者们说两句： 能感受到各位同学的愤怒，hyf这种行为属实n谭。 但另一方面，仅在这里发表不满，对解决hyf问题并无太多用处，最多就是引发上课同学们的共鸣。 真正能解决问题的办法是，准备好能石锤其问题的证据，向教务处和 >>更多

凑个热闹，这下xswl >>更多

第一次上课，老师比较认真，可能课堂纪律要求会高一点点感觉还行吧，看看期末已经过了一个学期，这课课是我唯二没拿优秀的政治课了，可能就是比较难吧，身边统计学告诉我好像每个班的马原给的都不是太好吧，吃了3，3还行吧。不过感觉这个老师讲课感觉有点别扭 >>更多