陈小林老师的政治课可以说是目前上大学以来收获最多的一门政治课了，老师本身对马克思主义的理解还是非常深刻的，课上讲的非常的精彩，尤其是经济学部分。这学期没有小论文，只不过老师上课会点名回答考研题，所以不能安心做作业，打算水政治课的人慎选。给分似乎没上优秀率的同学都比较惨，但是上了优秀率的都还好，利益相 >>更多

最有收获的一门思修课，给分超好。上课内容也解答了很多现实会思考的问题，初步介绍了世界运行的架构，虽然平时多半都在低头玩手机或写作业，只听到老师讲什么有和无，马克杯，但最后看书的时候还是能了解到很多哲学内容，足够让人重新审视世界，审视自身，对正在寻找存在价值的大学生来说很有帮助。颜老师自己也超可爱，经 >>更多

老师博士毕业不久，哲学水平相当高，就是本人太菜听不懂...然后可怜一下在教学督导的亲切关照下换上了马原统一格式PPT的老师。 老师人很好，会跟着一起水课程群，炫耀毛笔和菜，谈论作业论文质量，有严肃问题会严肃回答，有不严肃问题会不严肃回答。每次要点名了会三番五次提醒。 大作业是用马克思主义的观点分析一 >>更多

老师是哲学出身的，所以哲学部分讲得十分精彩。从米利都学派对万物本原的叩问，到柏拉图的"idea"，再到希腊哲学衰弱，中世纪哲学兴起，哲学成了神学的婢女，最后来到黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物主义，并在马克思处集大成。（当然并不是终结）曾有幸和老师一同吃饭，聊到中西方哲学差异的对比，以及马哲与西哲的联 >>更多

张旭老师的课堂还是比较正常的，不需要舔老师，也没有任何课下作业，只有一次小组展示（还不用课下准备PPT什么的，就是当堂用马原知识分析一下老师给的材料）和平时点名性质的小测，因此个人推测考试可能占比比较高？这一点可能对卷王不是很友好，但是对我这种求事少的人来说还是很不错的。 老师上课很认真，虽说水平肯 >>更多

新境界，新思想，新举措，新时代，新……这些愚蠢至极的官方说辞你是不会在这堂课上听到的。颜老师和各位同学们一样深知这门课形式思政实则水课的历史地位，但是作为ruc哲学的科班人士显然是有些野心的。比起hyf的“告别革命”输出馆和cxl的“考研政治大讲堂”，yhj不会把这门课当作例行的政治宣传，而是从西方 >>更多

个人觉得给分有点不好。呜呜呜 >>更多

理想中的文科生样子w马原考完了，还没出分，应复习数据结构，大摸鱼，遂追评之。关于上课老师：我能给你在这不休息讲两个小时老师无口音，声音巨好听，上课会举很多例子（比如他的水杯），不过这门课不是哲学史也不是概论课，还是有一些比较深的东西，但是老师也都讲清楚了。老师是第一次带这门课，课程结构是他自己读书的 >>更多

老师人很好，真的在很用心地努力上好这门课。不过我觉得马原确实要比大一的两门思政课难得多，所以说如果只靠一个晚上就想拿高分是很悬的(主要看个人具体情况了)，这里就不多说成绩这种敏感的话题了 >>更多

老师是太能捞了，真·一学期没听，以为要1.0了，结果3.3，想混个不算低的分完全可以选 >>更多