这门课学起来挺痛苦的，扣1分给课程内容。。。助教很好，老师上课还可以，讲的还行，比起教材老师会补充一些内容在PPT里面。老师说前面光学简单(其实我觉得也挺难的)，后半讲量子的时候确实很抽象。老师的PPT比较难看懂，上课不听的话很容易不知道PPT在讲什么，PPT一般也不会提前发，教材也没有一些内容，写 >>更多

勾式课程但不得不学，我当时选课的时候李老师评分全是十分导致很多人挤，我也迷迷糊糊选了。现在降下来了，我看还是降点好，好的坏的都讲一点比较全面。 作业在评课社区已经有答案了，不再赘述，感觉作业分应该只是帮你上60不帮你上85。考试分为两部分，50分概念和简答50分计算。具体可以参考一位助教(评课社区I >>更多

我就不表达量物的屑云云，以下仅评价许老师：作业：不算很多，而且某位江户川柯南助教写了整本书的答案，可以借鉴（使劲抄），所以不会占用很多时间。当然，要是自己做，并且去搞懂的话，应该挺花时间的。量子物理 - USTC评课社区 (icourse.club)考试：投票选择是否有期中考试（最后自然无了）。比起 >>更多

虽然毫无收获，但是给分超好纯靠背题+pksq信智学部量物考题回忆录拿了4，但还是要归功于老师和助教猛捞（估计老师也挺无语这种课不过可能是老师头一年教，出的题还算友好，对比其他班量物的期末考试难到破防，只能说对于这种课学的好不如选的好。 >>更多

考完期末绷不住了，这门课最后悔的就是去了一次习题课，助教说第7章基本不考，我就真信了，看了点概念就没了，结果第7章卷面分值有20分之多。然后老师说期中期末计算题都是作业原题，结果蹦出来一个课本上的定理证明和一个不知道从哪来的题（反正不是作业题），然后基本所有原题数据都改了。虽说感觉被背刺了，但一想就 >>更多

先占个坑，不点名就给八分。PPT是看不懂的，教材上下文不齐全的，防自学做的很好，考前九小时觉得大概是没救了，anyway先睡一觉这屑课什么时候从计科培养方案里删掉出分了更新一下，作业全交，卷面77总评87，给分还行。这个班没有期中，没有点名，很适合水，并且作业简单(感谢wxh学长的答案)。这门课给我 >>更多

老师人好，出题不怎么为难学生。考试速通的时候一定要注重助教给出的习题课ppt。考试由于出的卷子都简单，期中期末大家分比较高，所以没怎么调分。课程内容还是比较难的，但是老师出题难度又很好弥补了这一点 >>更多

对这门课，我的态度和大部分信院的人一样，认为这就是史。学得云里雾里，教材错漏百出（仔细看看甚至能发现球鞋函数这样贻笑大方的错误），考前全靠gpt冲击，最后混个差不多的分数交差。幸好老师给分不错，我期中卷面没及格，也就是没到班级平均分，可能是期末前从头到尾捋了一遍课本，考的比较好，最后老师还是给了优秀 >>更多

海鸥你怎么还不出分👀 >>更多

老师水平很高，人很好，在尽力的把量物作为一门科普课来教授，大大降低了本课程的难度。助教很认真负责，有问必答。关于考试，大部分是概念题，很符合这门课的定位，有些知识是上课&作业的重点，一定会考。给分不知道怎么样，应该还行。 >>更多